План Сороса - победа Европы!

Sep 30, 2015 01:47




Под непроходящий шумок от 70-й сессии ГенАссамблеи ООН и от внезапно свалившегося на голову США форсированного вмешательства России в разрешение сирийского кризиса как-то отшёл на второй план котёл других, не менее актуальных бурлящих кризисов. Варево в котле готово вырваться за пределы "ненужных" форм и бросить наличествующую ситуацию на новый аттрактор хаоса. Одной из нерешенных проблем и одним из субстратов бурлящего варева является проблема беженцев в Европе или, как сказал Путин в своей речи на ГенАссамблее, "новое горькое переселение народов".


Джордж Сорос даже разразился планом по разрешению кризиса беженцев, на деле оказавшимся этаким снисходительным похлопыванием по плечу старушки Европы. Начинает Сорос со стандартного отхождения в сторону от проблемы: Виноват в этом Европейский союз, который должен взять на себя ответственность за отсутствие единой политики предоставления убежища. Т.е. Ближний Восток "взорвался" сам по себе, а проблема беженцев, которая возникла как следствие "сирийского импортозамещения демократии" - сама по себе. Ведь демократия а-ля Сорос - она же "равнее", тут не поспоришь.

Итак, план Сороса по разрешению кризиса беженцев в Европе, состоящий аж из шести пунктов:

1. "... в обозримом будущем ЕС ежегодно должен принимать по меньшей мере 1 млн лиц, ищущих убежища. ЕС должен обеспечить €15 тыс. ($16,8 тыс.) каждому просителю убежища в первые два года, чтобы помочь покрыть расходы на жилье, медицинское обслуживание и образование. Откуда взять €15 млрд ежегодно? ЕС может выпустить долгосрочные облигации, высокие финансовые рейтинги вполне позволяют сделать это."

2. "ЕС должен возглавить мировые усилия по обеспечению адекватного финансирования Ливана, Иордании и Турции, чтобы поддержать 4 млн беженцев, проживающих в настоящее время в этих странах. Если включать образование, обучение и другие насущные потребности, ежегодные затраты в этих странах составят еще минимум €5 тыс. на одного беженца, или еще €20 млрд. Кроме того, ЕС также может помочь создать специальные экономические зоны с предпочтительным статусом торговли в регионе, включая Тунис и Марокко, для привлечения инвестиций и создания рабочих мест как для местных жителей, так и для беженцев. ЕС нужно будет взять на себя ежегодное обязательство перечислять приграничным странам минимально €8-10 млрд, остальную необходимую сумму предоставят Соединенные Штаты и другие страны."

3. "ЕС должен немедленно начать формирование единого Агентства по убежищу и миграции ЕС и со временем единой пограничной охраны Евросоюза. Сегодняшнее «одеяло» из 28 отдельных систем не работает (не нужна им суверенная Европа - прим. sobteo): это дорого, неэффективно и приносит страшно противоречивые результаты в определении того, кто имеет право на убежище..."

4. "Должны быть установлены безопасные каналы для лиц, ищущих убежища, начиная от приема их в Греции и Италии до стран назначения. Это необходимо сделать как можно быстрее, чтобы успокоить панику. Следующим логическим шагом является расширение безопасных путей к приграничной зоне - это снизит количество мигрантов, которые совершают опасную переправу по Средиземному морю. Если лица, ищущие убежища, получат реальный шанс через какое-то время достичь Европы, вероятнее всего, они готовы будут подождать. Это потребует переговоров с приграничными государствами совместно с Агентством ООН по делам беженцев, чтобы установить там обрабатывающие центры. Турция станет главным перевалочным пунктом."

5. "Оперативные финансовые договоренности, разработанные ЕС, должны быть использованы для установления глобальных стандартов обращения с лицами, ищущими убежища, и мигрантами. Правила должны быть едиными для всех. Это пятая часть комплексного плана."

6. "Чтобы поглотить и интегрировать более 1 млн лиц, ищущих убежища, и мигрантов в год, ЕС должен мобилизовать частный сектор - неправительственные общественные организации, церковные группы и бизнес, убедить их действовать в качестве спонсоров. Это потребует не только адекватного финансирования, но также человеческого и IT-потенциала."

Последний пункт особо "радует" - прямо готовая почва для хаотизации с элементами ультраправых "всходов".

И вот ещё напоследок, из перлов: "Премьер-министр Венгрии Виктор Орбан в настоящее время также разработал план из шести пунктов, направленный на решение кризиса. Но его план ставит безопасность границ выше прав человека (вспомнила бабка как девкой была! - прим. sobteo), угрожает разделить и уничтожить ЕС, отказываясь от ценностей, на базе которых он был создан, и нарушая законы, которые должны им управлять."

Сорос в очередной раз через, казалось бы, достаточно узкую проблему беженцев засветил широкие возможности неклассических войн, тесно переплетающихся между собой - тут вам и экономическая, и культурная, и социальная, и концептуальная войны.

Знаете, я с некоторых пор начинаю думать, что мнение некоторых экспертов насчет того, что скачкообразный приток мигрантов в ЕС может быть связан с тем, что Германия-таки (под шумок выхода Великобритании или Греции из ЕС) захотела покончить с избыточными нагрузками на свой суверенитет, имеет право на существование. По сути можно смело заменять в тексте Сороса аббревиатуру ЕС на слово "Германия". Теперь же Германия в любом случае вынуждена длить существование ЕС - в одиночку ей с такой нагрузкой не справиться.

Концепт "Подавление через вовлечение" в действии, теперь с новыми вводными. Это к вопросу о том, что США ни разу не выгодно разрушение ЕС. Поддержание дестабилизации необходимой степени и новое подавление - да, но такое, что не приведёт к распаду "бюрократии Евросоюза", которой намного проще управлять. А то глядишь - разбегутся европейцы и примкнут к России, делающей заявку на глобальное лидерство. Не допустят! И тон Сороса тому прямое подтверждение.

P.S. Мнение о кризисе беженцев

Евросоюз, беженцы, ООН, Обама, Сорос, кризис, США, Сирия, Путин

Previous post Next post
Up