Христос посреди нас!
Недавно один знакомый по сети священник иерей Александр Ермолин (
https://www.facebook.com/profile.php?id=100001426510134) написал, что:
"по церковным правилам, все материальные вещи (квартиры, машины, дачи и т.д.) освящаются только один
(
Read more... )
Comments 54
Тот источник, который процитирую - он боле-мене нейтральный, хотя упор в нём на чисто практические действия священника и проживающих в помещении:
- Повторно по христианским правилам обряд не проводят, пока в доме живут одни и те же хозяева. Исключение - ремонт, который делали чужие люди, или смерть кого-то из проживающих.
- Если вдруг в помещении стали происходить неприятности, которые нельзя объяснить ничем, кроме потери Божьей милости, то придется очистить квартиру - способ был уже указан выше. Нет специально установленного списка, что можно очищать, а что нельзя. Священник освящает помещение по своему разумению исходя из своего осмысления закона Божьего
http://mjusli.ru/ujutnyj_dom/sovety/v-chem-sushhnost-obryada-osvyashheniya-pomeshheniya#hcq=spJDwoq
Reply
ПЛОХО !!!
Reply
Но про требник некоторое понятие имею.
Reply
Reply
Из бесед к этому посту как раз и следует наблюдение, что даже священники и их "компетентность" подвергаются критическому пересмотру, как со стороны мирян, так и со стороны самого клира: один священник скажет так, а другие его уже не понимают, и пребывают в "недоумении".
А требники между тем общие. И я даже не знаю, как к этому относиться, если совсем уж не будет доверия священству.
Поэтому критически настроенные люди, из среды богоборцев, и предрекают разные беды для церкви, подобные бедам начала ХХ века. И в чём-то они правы, мне кажется(хотя у меня нет ссылок на статьи и параграфы, и потому мои разсуждения - пшик, и больше ничего)
Reply
Reply
Reply
Reply
Каяться вам передо мной не в чем да и не следует. Помоги нам всем Господь!
Reply
есть молитва на основанIе дому
Молитва на основание дому
но есть и такое Молитва о храмине, стужаем от злых духов
какъ, на основанiи какихъ распорядковъ они примѣняются ?
Reply
Выставлять знакомого священника неучем перед сотнями читателей подло. Можно было задать вопрос от себя не марая имя другого человека. Вы поступили крайне мерзко.
Reply
Мое мнение, однако, с вашим не совпадает по некоторым причинам.
1. Священник открыто обвинил в кощунстве многих.
2. Он не привел подтверждений своим обвинениям.
3. И его обвинения и все обсуждение осуществлялось открыто, в его блоге.
Посему полагаю во-первых, не просто допустимым, а обязательным указание на конкретного обвинителя, а во-вторых, обязательным разобраться в вопросе также открыто, ведь коли он прав, то самое важное то, чтобы далее полстраны перестало совершать кощунство, верно?
С началом вас Успенского поста!
з.ы. кстати, до сих пор ничего он так и не написал по этому вопросу, что несколько странно...
Reply
Leave a comment