Мироточение бюста Николая II в Крыму

[ivankravtsov]

Не могу найти канонических примеров. Собственно фото мироточения тоже найти не удалось или видео, где было бы что-то видно.

По-моему просто дождь был несколько... масляный. Тут как раз чуда не вижу.

Comments

[ppetrovichh]

Предлагаю для начала привести ссылку на Автора снимка. Я с ним пересекался (конечно, не в реале, а в блоге общего ЖЖ-знакомого). У него есть обширный пост на эту тему. Снимок, собственно, оттуда.
Чтоб не было претензий по поводу авторских прав. А то бывали уже прецеденты.
Обычно я испрашиваю разрешения у Авторов на использование материала. Но задним числом тоже не грех испросить. За ради вежливости.

[ivankravtsov]

Спасибо. Сделаю.

[marygrove]

Неизвестность никак не означает невозможности. Чудо, я так мню, вольно совершаться, не опираясь на законы естества или правила хорошего тона, и в этом смысле нет принципиальной разницы между иконой святого или его бронзовым бюстом. Другое дело, конечно, восторги верующих женщин, тем более пока ничем, кроме самих восторгов, не подтверждённые - тут возможности чуда увеличиваться могут на порядок. К месту была бы скорейшая реакция тамошнего духовенства, подкреплённая какими-то авторитетными свидетельствами за или против. А так - просто повод: одним умиляться, другим материться (другие вообще в сетевом пространстве размножаются не хуже бактерий, а тут такой подарок...).
Подождём-с.

[ivankravtsov]

По мне - это из серии слёз статуй в католичестве и похожего. Произошедшее за церковной оградой....

[viktor_privalov]

Да какая разница для верующего человека было некое чудо или нет?  Пусть этот бюст хоть золотым за ночь станет размером с гору, что с того? Неофиты, мирской народ и пр. конечно обезумеют, но для христианина это ровном счетом ничего не значит. Вопрос тут в другом.

Поклонская постоянно сталкивает лбами общество путем подобных провокаций. Для чего это нужно и кому - воть суть явления.

[ivankravtsov]

Это не провокация. Она озвучила то, что ей прислали буквально в эфир почти, во время интервью. На Царьграде было подробно об этом.

[viktor_privalov]

Вопрос не в том, что она после моментальна переобулась как только запахло жаренным, заявив о такой вот вроде бы оплошности, а о ее системных вбросах, которые явно сталкивают общество.

[ivankravtsov]

Совершенно не ясно, что вы имеете в виду. Кто и зачем переобулся, чем-то запахло. Не понимаю. О какой-то оплошности якобы она заявила. Она ни во что не переобувалась, ни о какой оплошности не заявляла и никаких вбросов не производила. Она ИМХО говорит совершенно правильные и понятные вещи, но запись не об этом.

По теме Вам без разницы. Мнение ясно. Спасибо.

[oziko]

Хочу привести слова епископа Панкратия, с которыми соглашаюсь на 100%: "...до официального подтверждения или опровержения надо следовать мудрому совету святых отцов: не принимай и не отвергай... Господь Сам явит нам истину,если Ему это будет угодно."
По моему мнению, Наталья Поклонская поспешила с обнародованием этого факта, вероятно, по неопытности.

[oziko]

Да, еще забыла ссылку на пост еп. Панкратия:https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1646602095645884&id=100008883278483

[ivankravtsov]

Хорошая позиция. Спасибо.

[ppetrovichh]

Испросив позволения у Автора мнения, привожу его пост полностью, не меняя ни одного знака

[ivankravtsov]

Совершенно согласен. Надеюсь наше сообщество не относится к тем местам, где такие темы будут замалчиваться.

А по вопросам?

От себя добавлю, что мнение ortheosа в сообществе всегда было интересным и вызывало уважение к сути, но, к сожалению, не форме. Жаль, что он ныне не в сообществе и не сам высказывает своё мнение по тем или иным вопросам в корректной форме в т.ч. к оппонентам.

[ppetrovichh]

А вот заодно тут вопрос у меня