Старое, замечательное слово - это "подвижники". "Активист", со всем уважением - это советизм. Хотя слово хорошее, конечно (если не в отношении гомосексуалистов употребляется http://gallicismes.academic.ru/1156/%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%B8%D1%81%D1%82 ). Но уж никак не сильно старее оно "пассионария". Дай Бог лет на 40, если только.
Последнее утверждение, о святых - оно как бы не вызывает неприятия. Но в таком ключе называть себя "пассионарными православными" - это немного самонадеянно, не? Это же по делам, по "житиям", и то "а постериори" - и то: это не сам святой себя называет святым, а Церковь и люди Церкви.
А чем не ко двору понятное каноничное, вполне соответствующее слово "миссионер"? И зачем сей новодел? Сам Л.Гумилев в первой версии своей доктрины и в одном из последних интервью считал рост числа "пассионариев" и последующий пассионарный толчок (с непременной глобальной резнёй на планете, кстати - совершаемой пассионариями) влиянием космических лучей. Причем тут Церковь вообще?
Если по Гумилёву, то пассионарность это способность бросить всё - землю, своё дело на этой земле - и отправиться завоёвывать и убивать. Когда народ устаёт убивать и насиловать, по Гумилёву это уже спад пассионарности. По совести, это скотство называется. Гумилёву нечем было больше развлекать сокамерников в сталинской зоне - видимо. Но нас так почему цепляют эти идеи? Был похожий прецедент в Германии в ХХ веке. Даже дважды. И лютеранская церковь там была очень лояльна (в целом) националистическому правительству. Но ведь допассионарились. История учит только тому, что не учит?
На фоне запредельной жестокости, демонстрируемой мусульманскими пассионариями на Бл.Востоке (см. ИГИЛ), православная пассионарность - единственная возможность сохранить свою национальную и религиозную идентичность.
Ислам не знает разделения на религию и государство. Христианство знает - если следует учению Господа Иисуса Христа. Есть армия - она должна воевать. Дело Церкви - молиться а не призывать к топору.
Почему же св.преп. Сергий Радонежский благословил кн.Димитрия на битву и дал ему в помощь двух своих иноков? Можно также вспомнить пап Римских, неоднократно благословлявших крестоносцев освобождать Гроб Господень и уничтожать схизматиков.
Тогда это было неизбежным злом - но не сейчас. Когда мусульмане живут везде рядом с нами. Армия США может воевать с радикальным исламом, например, но даже в самих США это не приводит к исламофобии и гражданской войне христиан с мусульманами. Лучший способ развалить Россию это поднять на знамя православный русский национализм. Религиозные и национальные чувства - самые ранимые и опасные в смысле взрывоопасности.
Comments 38
Reply
Reply
Reply
Reply
Но в таком ключе называть себя "пассионарными православными" - это немного самонадеянно, не?
Это же по делам, по "житиям", и то "а постериори" - и то: это не сам святой себя называет святым, а Церковь и люди Церкви.
Reply
Ничего страшного, думаю.
Не плохое слово-то.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
История учит только тому, что не учит?
Reply
Reply
Есть армия - она должна воевать. Дело Церкви - молиться а не призывать к топору.
Reply
Reply
Армия США может воевать с радикальным исламом, например, но даже в самих США это не приводит к исламофобии и гражданской войне христиан с мусульманами.
Лучший способ развалить Россию это поднять на знамя православный русский национализм. Религиозные и национальные чувства - самые ранимые и опасные в смысле взрывоопасности.
Reply
Leave a comment