Демонтаж Шуховской башни на Шаболовке - очередной распил бюджета?

[sobollubov]

Comments

[sumereck]

В этом случае даже не важно, распил это - не распил (хотя наверняка). Это памятник, он живет в среде. Переносить его на новое место - всё равно что Василия Блаженного переставлять. Возведут никому не нужный новодел, в лучшем случае.

Уроды.

[sobollubov]

Согласна, что уничтожение башни - факт сам по себе ужасный, но можно предположить, что ради распила бюджета и захвата земли все это и делается.

[hei_ho]

Вот появился грамотный коммент, и все молчат в тряпочку!
Упс. Не туда написала!

[mimohod]

Я всегда смотрю на Шуховскую башню, когда еду по метромосту между Коломенской и Автозаводской. И каждый раз радуюсь, что есть в Москве что-то удивительное.

[gavrila_bovt]

Башня Шухова - это, однозначно, памятник инженерной мысли. Но существует мнение, которое высказал потомок Шухова, о коррозионном износе. Для меня здесь дилемма. И реконструироват затратно и ничего не делать - опасно.

Я в этих вопросах не являюсь специалистом. Если есть такие технологии, которые способны восстанавливать металл, подверженный коррозии, я за сохранение башни. Если нет - это приговор.

Может быть имеет смысл, для начала, создать вокруг башни поддерживающий каркас, защищающий её от атмосферного воздействия. Своего рода павильон, стеклянный саркофаг. И водить туда экскурсии, чтобы за одно добывать деньги на проведение работ. А реставраторы пускай занимаются восстановлением. Тепло, светло можно хоть сто лет так работать.

Интересно, как французам удалось эйфелеву башню сохранить? Она ведь постарше будет.

Я так считаю.

[hei_ho]

Ждём результатов по письмам в Прокуратуру. Минсвязь наверняка сделает вид, что ФЗ-93, равно как и ФЗ-73 (о непереносимости памятников культуры и искусства!) - это не к ним.