Comments | sobolev_sv: Трагедия 17 июля: возвращение к версии о возможной атаке на "Борт №1"

sobolev_sv

Трагедия 17 июля: возвращение к версии о возможной атаке на "Борт №1"

Aug 29, 2014 11:55

Небольшое предисловие от sobolev-sv
Опять всплыла версия касательно того, что действительной целью атаки 17-го июля был не малайзийский "Боинг 777", а российский "Борт №1". Человек, который ее "освежил" на днях, не из простых журналистов, скажем так. У Пэрри, судя по прежним его материалам и расследованиям, хорошие источники внутри спецслужб его родной ( Read more... )

Руина, новый порядок, информация к размышлению, конспирология, Россия, Империя Добра, mh17

Comments 13

донецкий боинг avnmos August 29 2014, 09:00:30 UTC

вы считаете, мог боинг быть сбит штурмовиков Су-25?

Я уверен, что нет, более того показываю, что штурмовика даже не было: http://avnmos.livejournal.com/17482.html

Re: донецкий боинг sobolev_sv August 29 2014, 09:27:09 UTC

Странно. Вы собственный материал читали, на который даете ссылку?

У Вас как раз написано, что МОГ сбить. Ракетой Р-60 и авиационной пушкой. И что с большой вероятностью сбил именно Су-25.
"Заметьте, не я это сказал"(с)

Re: донецкий боинг nikolaich67 August 29 2014, 10:26:53 UTC

Я уверен, что нет, более того показываю, что штурмовика даже не было

бггггг...
сектанты из СВ могут быть уверены только в том, что им прикажут гуру.
что говорят, то и размещают, даже не включают мосх.

Re: донецкий боинг avnmos August 30 2014, 00:37:56 UTC

..)) я его писал.
Сперва, вначале привожу доводы невозможности сбития самолётом, а после привожу версию от АРИ, для которой сперва дал мораль.
Неясно представил?

Thread 5

Трагедия 17 июля: возвращение к версии о возможной атак livejournal August 29 2014, 09:01:21 UTC

Пользователь konsul_777_999 сослался на вашу запись в своей записи « Трагедия 17 июля: возвращение к версии о возможной атаке на "Борт №1"» в контексте: [...] Оригинал взят у в Трагедия 17 июля: возвращение к версии о возможной атаке на "Борт №1" [...]

bigphils August 29 2014, 11:48:05 UTC

Как-то все резко забыли о прекурсоре Боинга MH-17. Фейковом Ил-76 с якобы укродесантниками, якобы сбитом в луганском аэропорту ( ... )

sobolev_sv August 29 2014, 13:07:16 UTC

Да, всё страннее и страннее (с ( ... )

bigphils August 29 2014, 13:41:59 UTC

Да, понятно, что если авария была фейковой (типа Бостонского марафона и Сэнди-Хук), то про это мы никогда не узнаем. Мне кажется, что торг идёт о выдаче на гора какой-нибудь взаимопригодной версии типа "Ну да, сбили украинцы, все это понимают, но сказать мы открыто про это не можем, вы же сами понимаете..." И если так и будет, то это ещё раз подчеркнёт деградацию международного права и отношений. Думаю для Кремля эта версия наиболее приемлема. Даже уже появился анализ некоего "Российского союза инженеров", основанный на фотках из Интернета (!) http://expert.ru/data/public/471761/471918/boing-inf--rsi-18-08-2014-final.docx... )

sobolev_sv August 29 2014, 14:21:39 UTC

За ссылки - спасибо. Пока не смотрел, но картинка представляется такой. Планировали эту провокацию умные дяди за лужей, да поручили местным дурачкам. Борт должны были сбить "буком" (не зря ополченцам позволили отжать комплекс). Под задачу в нужное время и в нужном месте развернули укровские комплексы. Не афишируя, якобы проводили учения (учения проводились и 11 сентября 2001, и во время теракта в Лондоне, это тоже маркер). Поскольку дяди понимали, что укры криворуки, то предусмотрели запасной вариант, с самолетом (самолетами) ВСУ. Дальнейшее известно ( ... )

bigphils August 29 2014, 16:18:20 UTC

Всё-таки изначально я склонялся к наиболее разумному для спецслужб методу - бомба на самолёте. Это исключает криворуких исполнителей. А все эти буки/шмуки и прочие сушки - всего лишь информационный шум и многочисленные ложные версии. Но теперь, не исключая бомбы на самолёте, склоняюсь к тому, что Империя Лжи вывалила в донецкие степи несколько куч авиамусора.

Вот мнение Романа Василишина "БОЙНЯ. Часть третья" http://kv-journal.info/content/boynya-chast-tretya
Падение Боинга Малайзийских авиалиний, которое подтолкнуло к форсированию эндшпиля украинской драмы, было типичным постановочным терактом под фальшивым флагом типа «Нортвудс», организованным американскими спецслужбами. Малайзийский самолет, предварительно набитый заранее заготовленными трупами каких-то людей с выдуманными в соцсетях профилями, осуществлял странный незапланированный рейс Амстердам-Куала-Лумпур, и в процессе полета был намеренно заведен киевскими и днепропетровскими авиадиспетчерами ( ... )

sobolev_sv August 29 2014, 17:43:48 UTC

Вариант с ВУ тоже нельзя исключать полностью. Но лично я эту версию... не то, чтобы отметаю, а считаю не основной ( ... )

sobolev_sv August 29 2014, 18:08:11 UTC

И еще - вдогонку. Если бы планировали изначально взорвать "Боинг" посредством заложенного на борту ВУ (хотя это тупая затея), и заявить, что сбили ополченцы из полученного у РФ ЗРК (или отжатого у хунты), то на ТВД не было бы укроповских ЗРК. Их бы отвели за радиус в 100-150 км от предполагаемого места поражения цели. Местонахождение каждого укроповского комплекса было бы надежно зафиксировано, чтобы потом сказать "а наших тут и не стояло".
Ничего этого сделано не было. Мало того, именно в этот день укропы зачем-то проводили учения ПВО именно в этом районе. Да еще и активно сопровождали радарами дивизиона "Буков" именно данный борт МН17. Логично предположить, что находящиеся на кочующей линии фронта комплексы именно для того и подтащили, чтобы отработать по цели (и свалить на ЗРК ополченцев). А, значит, изначально планировали поражение "Боинга" именно ракетой ЗРК "Бук". Когда случился отказ - СОУ неисправна, или ракета, хз - вот тогда прибегли к плану "Б": диспетчеры изменили курс Боинга, и на перехват пошла сушка" ВСУ.