5 Мемов западных СМИ, которые настраивают россиян против Запада
Россияне хорошо информированы и научились очень скептически относиться к западным СМИ, круглосуточно вещающим в стиле Оруэлла, - считает Питер Лавель, ведущий программы Crosstalk, главного политического ток-шоу на RT.
Западные СМИ освещают Россию умопомрачительно предвзято, но их никто и никогда не привлекает к ответственности за ту ложь и бессмыслицу, которую они несут.
Следующие мемы показывают, какие разновидности журналистской некомпетентности активно поощряют западные правительства и злорадно воспроизводят корпоративные СМИ.
«Если бы они знали правду»
Мем «Если бы только русские знали». На самом деле российская аудитория интересуется политикой и много знает. Несомненно, гораздо больше, чем аудитория на Западе. Это не должно удивлять никого, кто наблюдает за Россией и за тем, как западные СМИ освещают Россию в последние несколько лет. Намеренное искажение образа России захватывает дух. Его охват и глубина - это пропагандистская война, не имеющая аналогов в истории. Редко приводятся какие-либо факты, отсутствует хронология, отсутствуют причинно-следственные связи. Зато присутствует неприкрытое желание уклониться от любой ответственности за вещи, сказанные или написанные о России.
Тем не менее, Запад учит Россию профессиональной журналистике. Россияне больше не доверяют западным СМИ, когда дело доходит до освещения их страны. Это относится также и к освещению западными СМИ Ирана, Сирии и, конечно, Украины. Российская аудитория осведомлена и весьма рассержена на то, как Запад пользуется и злоупотребляет журналистикой для достижения вульгарных геополитических целей.
Кто выигрывает, кто проигрывает?
Мем «Кто потерял Россию» - это одна из самых наглых и долгосрочных тем в западных СМИ и политике. Сегодня и всегда Россия будет страной, которая может быть выиграна или проиграна кем угодно за пределами России. Этот мем стоит переформулировать, чтобы задать более актуальный вопрос: почему политика Запада по отношению к России по-прежнему идет из рук вон плохо? Почему риторика и намерения Запада становятся все более резкими и жестокими? Никто в коридорах власти в Вашингтоне (и в их вспомогательном «союзе ретрансляторов» в СМИ) не был когда-либо привлечен к ответственности за катастрофически пристрастный подход к России после окончания «холодной войны».
Можно не сомневаться, кто выиграл Россию за последние два десятилетия - это российский народ. Сегодня они богаче и свободнее, чем когда-либо за всю их историю. Вашингтон и Брюссель (и их сговорчивые СМИ) будут продолжать «судить», «предлагать» и «ругать» поведение России, но именно они есть самые настоящие неудачники в этой истории. К счастью, подавляющее большинство россиян сегодня больше не смотрит на Запад в поисках вдохновения. Дома есть много того, чем можно гордиться.
Империя. Кто ее уже построил?
Наиболее распространенный фантастический мем по отношению к России - это ее якобы имеющееся желание восстановить империю. Западные СМИ повторяют это утверждение круглосуточно. Его вспоминают даже чаще, чем слова об «агрессии» Путина. Тем не менее, существует мало доказательств, подтверждающих это дикое утверждение. На самом деле, часто забывают, как Владимир Путин во время своих первого и второго сроков на посту президента неоднократно обращался к Западу с предложениями по реформированию европейских структур безопасности, чтобы учесть интересы Европы и России как равноправных партнеров. Запад, в частности Вашингтон, не хотят и слышать о таком понятии как равная безопасность. Россия должна полностью покориться или стать целью для всех средств нападения Запада.
Атака началась после того как грузинская марионетка Вашингтона Михаил Саакашвили напал на миротворцев и мирных жителей в непризнанной республике Южная Осетия в августе 2008 года. Россия ответила военными средствами. Но что более важно, не сделала никаких попыток захватить и оккупировать Тбилиси. Россия будет реагировать на поддерживаемую Западом военную активность на своих границах. К несчастью, Вашингтон отказывается принять этот постулат российской политики безопасности.
Украинское фиаско является еще одним свидетельством того, что Россия не имеет имперских амбиций. Если бы Москва хотела захватить Киев военным путем, она могла бы это сделать за пару дней. Однако, этого не случится. Российская империя и Советский Союз дорого стоили своему ведущему народу - русским. В России не ведется общественной дискуссии о восстановлении империи. Об этом говорят только голоса на Западе. Россияне не хотят повторять ошибок прошлого, в то время как США продолжает расширять свою реальную глобальную империю путем применения силы.
Украина: грязные руки Вашингтона
Украина это мем в СМИ, который быстро и крепко стал ассоциироваться со словами «трясина», «безнадежность», «бессмысленная жестокость» и «безумие». Подготовленная и инициированная Западом смена режима в Киеве вызвала отвращение и объединила российскую общественность, как никакая другая проблема со времени обретения независимости в 1991 году. Хваленые западные ценности превратили в клочья дома и жизни Донбасса.
Изображение Западом гражданской войны как конфликта Украины с Россией звучит фальшиво при внимательном изучении. За исключением предательской московской «пятой колонны» либералов, подавляющее большинство видит сквозь ложь западной пропаганды. Правда в том, что жители Донбасса продолжают защищаться (и часто с некоторой помощью России) против агрессии киевских правых и даже неофашистских формирований, поддерживаемых Западом. Интересно отметить, что среди мемов СМИ, упомянутых до сих пор, этот трещит под давлением фактов.
Альтернативные и независимые СМИ (и некоторые правозащитные группы) начали стыдить корпоративные СМИ, прикрывающие коррумпированный и жестокий режим в Киеве. Тем не менее, западные «министры пропаганды» всегда прибегают к спасительному средству: все плохое на Украине - это «вина Путина».
Путин, единственный и неповторимый
Владимир Путин является мемом сам по себе. Российский президент широко популярен и уважаем своим народом. Его внешняя политика защиты и продвижения интересов России на мировой арене имеет практически всеобщее признание дома. У многих россиян вызывает величайший интерес то, как Запад ненавидит все связанное с Путиным.
Многие западные печатные СМИ мгновенно переводятся на русский язык. Анти-историчные и бездумные послания от стражей вашингтонской империи пишутся на скорую руку (а вызывают они смесь смеха и бурлящего гнева). Российские зрители имеют доступ к «Си-эн-эн», «Би-би-си», «Франс 24», «Скай ньюз» и «Аль-Джазира». То, что говорится об их президенте, не обязательно подвергать цензуре или фильтровать. Недостаточное знание и явная ненависть к России очевидны для всех. Чем больше Запад пытается изолировать и демонизировать Путина, тем прочнее он занимает место в истории как русский сказавший «НЕТ» Империи.
Еще одна причина гордости для русских.
Питер Лавель является ведущим Crosstalk, главного политического шоу на RT. Высказываемые им мнения могут отражать или не отражать точку зрения его работодателя.
Перевод Артема Рыхлова
Источник
Западные СМИ освещают Россию умопомрачительно предвзято, но их никто и никогда не привлекает к ответственности за ту ложь и бессмыслицу, которую они несут.
Следующие мемы показывают, какие разновидности журналистской некомпетентности активно поощряют западные правительства и злорадно воспроизводят корпоративные СМИ.
«Если бы они знали правду»
Мем «Если бы только русские знали». На самом деле российская аудитория интересуется политикой и много знает. Несомненно, гораздо больше, чем аудитория на Западе. Это не должно удивлять никого, кто наблюдает за Россией и за тем, как западные СМИ освещают Россию в последние несколько лет. Намеренное искажение образа России захватывает дух. Его охват и глубина - это пропагандистская война, не имеющая аналогов в истории. Редко приводятся какие-либо факты, отсутствует хронология, отсутствуют причинно-следственные связи. Зато присутствует неприкрытое желание уклониться от любой ответственности за вещи, сказанные или написанные о России.
Тем не менее, Запад учит Россию профессиональной журналистике. Россияне больше не доверяют западным СМИ, когда дело доходит до освещения их страны. Это относится также и к освещению западными СМИ Ирана, Сирии и, конечно, Украины. Российская аудитория осведомлена и весьма рассержена на то, как Запад пользуется и злоупотребляет журналистикой для достижения вульгарных геополитических целей.
Кто выигрывает, кто проигрывает?
Мем «Кто потерял Россию» - это одна из самых наглых и долгосрочных тем в западных СМИ и политике. Сегодня и всегда Россия будет страной, которая может быть выиграна или проиграна кем угодно за пределами России. Этот мем стоит переформулировать, чтобы задать более актуальный вопрос: почему политика Запада по отношению к России по-прежнему идет из рук вон плохо? Почему риторика и намерения Запада становятся все более резкими и жестокими? Никто в коридорах власти в Вашингтоне (и в их вспомогательном «союзе ретрансляторов» в СМИ) не был когда-либо привлечен к ответственности за катастрофически пристрастный подход к России после окончания «холодной войны».
Можно не сомневаться, кто выиграл Россию за последние два десятилетия - это российский народ. Сегодня они богаче и свободнее, чем когда-либо за всю их историю. Вашингтон и Брюссель (и их сговорчивые СМИ) будут продолжать «судить», «предлагать» и «ругать» поведение России, но именно они есть самые настоящие неудачники в этой истории. К счастью, подавляющее большинство россиян сегодня больше не смотрит на Запад в поисках вдохновения. Дома есть много того, чем можно гордиться.
Империя. Кто ее уже построил?
Наиболее распространенный фантастический мем по отношению к России - это ее якобы имеющееся желание восстановить империю. Западные СМИ повторяют это утверждение круглосуточно. Его вспоминают даже чаще, чем слова об «агрессии» Путина. Тем не менее, существует мало доказательств, подтверждающих это дикое утверждение. На самом деле, часто забывают, как Владимир Путин во время своих первого и второго сроков на посту президента неоднократно обращался к Западу с предложениями по реформированию европейских структур безопасности, чтобы учесть интересы Европы и России как равноправных партнеров. Запад, в частности Вашингтон, не хотят и слышать о таком понятии как равная безопасность. Россия должна полностью покориться или стать целью для всех средств нападения Запада.
Атака началась после того как грузинская марионетка Вашингтона Михаил Саакашвили напал на миротворцев и мирных жителей в непризнанной республике Южная Осетия в августе 2008 года. Россия ответила военными средствами. Но что более важно, не сделала никаких попыток захватить и оккупировать Тбилиси. Россия будет реагировать на поддерживаемую Западом военную активность на своих границах. К несчастью, Вашингтон отказывается принять этот постулат российской политики безопасности.
Украинское фиаско является еще одним свидетельством того, что Россия не имеет имперских амбиций. Если бы Москва хотела захватить Киев военным путем, она могла бы это сделать за пару дней. Однако, этого не случится. Российская империя и Советский Союз дорого стоили своему ведущему народу - русским. В России не ведется общественной дискуссии о восстановлении империи. Об этом говорят только голоса на Западе. Россияне не хотят повторять ошибок прошлого, в то время как США продолжает расширять свою реальную глобальную империю путем применения силы.
Украина: грязные руки Вашингтона
Украина это мем в СМИ, который быстро и крепко стал ассоциироваться со словами «трясина», «безнадежность», «бессмысленная жестокость» и «безумие». Подготовленная и инициированная Западом смена режима в Киеве вызвала отвращение и объединила российскую общественность, как никакая другая проблема со времени обретения независимости в 1991 году. Хваленые западные ценности превратили в клочья дома и жизни Донбасса.
Изображение Западом гражданской войны как конфликта Украины с Россией звучит фальшиво при внимательном изучении. За исключением предательской московской «пятой колонны» либералов, подавляющее большинство видит сквозь ложь западной пропаганды. Правда в том, что жители Донбасса продолжают защищаться (и часто с некоторой помощью России) против агрессии киевских правых и даже неофашистских формирований, поддерживаемых Западом. Интересно отметить, что среди мемов СМИ, упомянутых до сих пор, этот трещит под давлением фактов.
Альтернативные и независимые СМИ (и некоторые правозащитные группы) начали стыдить корпоративные СМИ, прикрывающие коррумпированный и жестокий режим в Киеве. Тем не менее, западные «министры пропаганды» всегда прибегают к спасительному средству: все плохое на Украине - это «вина Путина».
Путин, единственный и неповторимый
Владимир Путин является мемом сам по себе. Российский президент широко популярен и уважаем своим народом. Его внешняя политика защиты и продвижения интересов России на мировой арене имеет практически всеобщее признание дома. У многих россиян вызывает величайший интерес то, как Запад ненавидит все связанное с Путиным.
Многие западные печатные СМИ мгновенно переводятся на русский язык. Анти-историчные и бездумные послания от стражей вашингтонской империи пишутся на скорую руку (а вызывают они смесь смеха и бурлящего гнева). Российские зрители имеют доступ к «Си-эн-эн», «Би-би-си», «Франс 24», «Скай ньюз» и «Аль-Джазира». То, что говорится об их президенте, не обязательно подвергать цензуре или фильтровать. Недостаточное знание и явная ненависть к России очевидны для всех. Чем больше Запад пытается изолировать и демонизировать Путина, тем прочнее он занимает место в истории как русский сказавший «НЕТ» Империи.
Еще одна причина гордости для русских.
Питер Лавель является ведущим Crosstalk, главного политического шоу на RT. Высказываемые им мнения могут отражать или не отражать точку зрения его работодателя.
Перевод Артема Рыхлова
Источник