Благодаря любезности Вяквяка мы выяснили, что суверенные государства, это государства члены "общей семьи" или собора, допущенные к выборам общего правителя, царя, партиарха.
Но возник вопрос, а что такое тогда соборование в классическом церковном понимании?
(
Read more... )
Comments 66
Я так полагаю, что укропрез, таки наделяет народ правами суверена? Т.е. вольная?)))
Reply
Но мне интереснее бревно молитвой поднять, а на свой соцстатус вовсе приподнасрать))))
Reply
Насри на свой паспорт, он вообще ни о чём в этом прекрасном мире.
Даже твой номер телефона, как ты совершенно верно полагаешь, уже давно важнее паспорта, так как именно через телефон мы везде авторизуемся и получаем доступ к славе и сиянию ЗОГа, слава ему.
Reply
Reply
/продолжает спецом бесить/
В этом смысле вдвойне интересно прояснить тики для сэбэ физическую этимологию слова партия. Которая, очевидно, совершенно безразлична в социуме кожаных ублюдков, но весьма актуальна для мира волшебников, в том числе, недоучек.
Так вот партия это антитеза собору для ищущих силу... в физическом смысле силу, то есть любую... Мы никогда не станем сильнее в организации, которая называется "часть", но само название организации "собор" или сборище там или даже сброд делает нас сильнее... мдя.
Ты не забывай, что история церкви пишется из времени, "когда люди были, как боги", а это не пустые слова.
И мне совершенно пох... попояс, как переводит эти слова Вики, Вяквяк прав - суверен это член семьи, право имеющий и силу семьи.
Reply
Теперь мы понимаем, что первосвященники сгоняли паству в соборы не только в целях проведения полит информации, но, в первую очередь, в поисках своей личной силы.
( ... )
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Но мы же с тобой не думаем, что мы самые умные, и мы первые осознали и поставили проблему?
А раз поставили, то и решили?
Мне с телефона растекаться по клаве не очень, приеду растележу подробно раз такая пьянка.
Может пока сам накинешь за очевидное решение поставленной тобой проблемы? Раз поставил - значит уже видишь решение!
😃😃😃
Reply
Как ты понимаешь, в этих вводных, другая часть чернокнижников придумала футбол.
И как ты понимаешь, Собакен в этих вводных ищет вариант подачи мощности на персональную молитву на современном технологическом уровне, не более. Более мне не надо, мы скромные.
Reply
На cтадионах общий экcтаз, а в церкви чаcтная подавленноcть.
Cтадионы - молодоcть, храмы - cтароcть.
Cтадионы - избыток cил, храмы - жалобы и проcьбы (в очень редких cлучаях иcкреннее cлавоcловие Бога).
Конечно, муcульмане вокруг куба и буддиcты на фотке - cравнимы cо cтадионом.
Там резонирует.
А в церквах чему резонировать?
Охам и ахам! От такого нектара любой бог умрёт. Любая cтрана развалитcя.
Церковь не может быть объединительной cилой - она для кладбища, но не для укрепления гоcударcтва.
У меня нет предcтавления, какой культ мог бы объединить нашу cтрану. Мы выживаем вcегда как партизаны. Нового объединяющего культа мы не выдержим и диcгармония - наше cпаcение.
Конечно, хотелоcь бы пожить в картинах Дейнеки - это cила и другой мир. Целоcтноcть.
( ... )
Reply
Reply
Reply
Leave a comment