Наткнулся у
demkristo на эту тему :
http://demkristo.livejournal.com/677717.html Так случилось, что я хорошо знаю все подробности этого дела.
Впрочем, это не очень-то и важно.
Не важна так же, поскольку абсолютно не относится к теме, бОльшая часть упомянутого поста со всякими ужасТными байкерскими сказками в стиле классических фильмов о бешеных максах и проникновении "черной руки драгдиллеров" в Россию.
Неважно и то, что противоборствующие группы - байкеры.
Неважна даже причина конфликта, хотя я на 100% уверен в том, что между двумя враждебными группами не было спора даже о 50 долларах, только банальные амбиции и "мужские поступки" одетых в кожу "мотобратьев" в рамках темы "за базар ответишь!"
Пост
nikitskij на эту же тему :
http://nikitskij.livejournal.com/380492.html даже комментить неохота - сплошные эмоции, безосновательные умозаключения и кривые выводы. Особенно доставили бредовые рассусоливания по поводу "неправомерности" нахождения заряженного ружья у его владельца в момент нападения на него толпы агрессивных людей, "опасных рикошетах" от предупредительных выстрелов в жестяную крышу гаража и патетически-женские восклицания : "-Почему он стрелял не в ноги, а в живот?!", но и это тоже - неважно!
Важны факты. А факты таковы :
На "базу"(ГСК, расположенный вдали от жилых массивов Зеленограда), где находились 4 неких молодых людей, ворвались 70 враждебно настроенных чуваков(нормальный расклад сил, правда?), и, блокировав охранника ГСК(ЧОПовца) в его будке, принялись ломать дверь гаража, в котором закрылись-заперлись офигевшие молодые люди.
После того, как запершимся стало ясно, что дверь не сможет долго противостоять натиску желавших "поговорить"(!) с ними НАПАДАВШИХ, г. Некрасов, сопроводив свои действия голосовым предупреждением о том, что станет стрелять, произвел из имеющегося у него о. ружья несколько предупредительных выстрелов вверх. В ответ нападавшие, не прекращая попыток взломать дверь, открыли шквальный огонь из травматических(как они утверждали впоследствии) пистолетов и принялись пускать слезоточивый газ из баллончиков сквозь щели гаража с запершимися в нем людьми.
Как только дверь гаража была взломана нападавшими, г. Некрасов, опасаясь за свою жизнь, произвел несколько выстрелов из ружья в сторону нападавших, причинив лёгкое ранение одному из нападавших и тяжелое ранение в живот другому нападавшему - г-ну Родителеву, который впоследствии скончался от кровопотери. Сразу после роковых выстрелов вся группа нападавших, забрав с собой раненых и даже не подумав вызвать "скорую помощь", стремительно ретировалась с территории ГСК до приезда полиции.
Факты закончились.
Мои оценочные суждения по этой теме:
1. Скажу так. Если бы я оказался запертым в том гараже с ружьём в руках, то я тоже ОБЯЗАТЕЛЬНО стрелял бы на поражение в толпу пытавшихся добраться до меня(с целью "поговорить", гыгыгы!) нападавших чуваков. Ну, быть может, у меня получилось бы(но, не факт!) никого не убить - меня этому учили...
2. Думаю, что точно так поступил бы любой НОРМАЛЬНЫЙ человек, ибо, когда тебя, НОРМАЛЬНОГО ЧЕЛОВЕКА, хотят избить, искалечить, убить, то ты будешь защищаться всеми доступными тебе средствами и способами, а о возможном наказании за превышение тобой пределов необходимой обороны будешь думать потом. Если выживешь.
3. Российское законодательство в части формулировок по поводу "превышения пределов необходимой обороны" и, особенно правоприменительной практики в этой сфере - реальный сюр и парад абсурда! В двух словах : иметь ружьё(травмат) ты можешь, но применять их даже для спасения собственной жизни - упаси боже, ибо СЯДЕШЬ. Поэтому любой сколько-нибудь разбирающийся в этой теме человек С ВОСТОРГОМ воспринимает вот эту инфу :
http://itar-tass.com/proisshestviya/10812084. Да, суд Некрасова НЕ оправдал подчистую, как должен был бы, если исходить из простейшей логики ситуации. Его, признав виновным в превышении пределов необходимой обороны, приговорили к 1.5 годам лишения свободы в К-П, но, честно говоря, я даже не надеялся на такой мягкий приговор, думал - сядет чувак на 5 лет в зону.
То, что "убийцу отпустили домой безнаказанным"(с) - лукавство и спекуляция на чисто-техническом моменте : Некрасова освободили в зале суда ввиду того, что он отбыл назначенный срок наказания, находясь под следствием и судом.
Вывод.
Хотелось бы надеяться на то, что лёд тронулся, и наша Фемида развернулась к российскому обороняющемуся гражданину лицом, но, увы, в России не практикуется прецедентное право. Поэтому, другому некрасову может не свезти и он увидит вместо лица с повязкой на глазах привычную жопу...
СО-тема.
Да, конечно, жалко так глупо и бессмысленно погибшего молодого парня, жалко его родных, детей, жену, но... Кто заставлял его, одержимого угаром вседозволенности, вселённой в него "психологией толпы", взламывать двери гаража с целью добраться до перепуганных насмерть людей? А добрался бы, что тогда? "Поговорили бы", после чего образовалось бы 4 трупа? Вопросы, вопросы... Нет ответов. Но есть предложение - тот миллион, что суд не взыскал с Некрасова в пользу жены Родителева, по логике должен выплатить рекрутировавший парня на ту смертельную ночную "акцию возмездия" рукопожатый и богатый мотоклуб...
Что думаете, друзья?
СЛАВА РОССИИ!!!