Leave a comment

Comments 10

persuadetron October 3 2017, 16:39:04 UTC
Не сцы, потом тоннель построят :)

Reply

sntdpni October 3 2017, 16:51:14 UTC
Да ну его нахуй - и так бабла нет - проще отобрать у укров побережье.

Reply

persuadetron October 3 2017, 18:20:30 UTC
Нет, проще, в данном случае, как раз отобрать бабло у граждан:)

Reply


thevaleks October 3 2017, 16:40:56 UTC
Мне кажется проще боковые щиты смонтировать
если есть такая проблема
чем мост закрывать

Reply

sntdpni October 3 2017, 16:52:31 UTC
Не получится - тогда ветровая нагрузка превысит прочность конструкции моста.

Reply

b2bhero October 4 2017, 19:56:41 UTC
Коллега, упомянувший ветровые щиты, прав - такие используются, например, на горных мостах в районе генУи в италии, где ветра будь здоров.
Выдержит ли такая - или аналогичная - конструкция крымский шторм - а хуй его знает.

Reply


polimetric October 3 2017, 16:41:08 UTC

Мне кажется, мост закрывать не будут. Одно дело паром, рассчитанный на волнение, допустим 4 балла, а шторм - 5. Ясное дело, паром в море не выпустят. Другое дело - стационарный мост.

Reply

sntdpni October 3 2017, 16:50:25 UTC
Эээээ... Просто ты не в теме - штормовой ветер укладывает фуры набок даже на земле, а на открытых площадях моря - сам понимаешь...

Reply


pticekrolik October 3 2017, 17:43:28 UTC
Там какие-то обтекатели предусмотрены, которые должны поток отклонять вверх и вниз от поверхности моста. Не панацея, конечно, но на сколько-то метров в секунду поднимет предел допустимого ветра

Reply


ershooff October 4 2017, 03:29:58 UTC
Ограждения моста (перилы). С уважением, ваш Кэп.

Reply


Leave a comment

Up