Скрытые возможности мозга: научный подход
Как выразился один из моих начальников, хороший исследователь психофизик всегда немного завидует нейрологу, потому что тот куда ближе к истокам. У нас на встрече проекта был недавно ученый нейролог, рассказывал о своем опыте. Действительно, есть чему позавидовать.
Начал он с недавней новости об открытии способа распознать, в сознании ли коматозный пациент. Комбинируя данные МРТ и электроэнцефалограммы, учёным кэмбриджского университета удалось проанализировать активность мозга. Через неделю новость об исследовании опубликовала "биологическая картинка дня", на которую я подписана. Сравните двух пациентов в коме слева и в центре с волонтёром в полном сознании справа. Несмотря на то что у подопытного слева не всё в проядке с потоками, он разительно отличается от полного овоща в центре. Это открытие в идеале исключает возможность возникновения кошмарных ситуаций, описанных, например, в фильме Наркоз.
Пару слов о самом нейрологе. Мел Гудейл настолько крут, что у него, как выяснилось, есть своя страничка в википедии. Там вкратце описывают его достижения, главное из которых - это открытие двух зрительных моделей - для восприятия и для действия. Задействуя разные части мозга, они работают параллельно и подчиняются разным законам. Например, на "активную систему" в меньшей степени действует иллюзия Эббинхауза, когда один и тот же объект кажется меньше или больше в зависимости от его окружения.
Мел рассказал про пару своих исследований. Например, про женщину, у которой было очень специфическое повреждение мозга. Как-то раз она потеряла сознание в душе и из-за кислородного голодания у неё отказала часть, отвечающая за распознавание формы объекта. То есть вы показываете её карандаш, а не может сказать, что это перед ней. Но у неё осталось где-то в другой области определение материала объекта, то есть она видит, что это что-то деревянное и, например, жёлтое. Так женщина научилась более-менее ориентироваться в пространстве, как выяснилось, у материалов есть довольно тонкие отличия, по которым можно относительно точно судить, что за предмет перед тобой. С другой стороны на этой картинке для неё однозначно тигр:
И последним примером был Дэниел Киш - слепой человек, который научился с помощью щелчков "видеть", как летучая мышь. Я о нём уже писала. Так вот при сканировании его мозга выснилось, что при обработке щелчков задействуется та часть мозга, которая у обычных людей отвечает за зрение, а у большинства слепых "молчит". Недаром люди говорят, что при потере одного чувства остальные обостряются, просто мозг больше ресурсов пускает на обработку сигнала.
Такие дела.
Начал он с недавней новости об открытии способа распознать, в сознании ли коматозный пациент. Комбинируя данные МРТ и электроэнцефалограммы, учёным кэмбриджского университета удалось проанализировать активность мозга. Через неделю новость об исследовании опубликовала "биологическая картинка дня", на которую я подписана. Сравните двух пациентов в коме слева и в центре с волонтёром в полном сознании справа. Несмотря на то что у подопытного слева не всё в проядке с потоками, он разительно отличается от полного овоща в центре. Это открытие в идеале исключает возможность возникновения кошмарных ситуаций, описанных, например, в фильме Наркоз.
Пару слов о самом нейрологе. Мел Гудейл настолько крут, что у него, как выяснилось, есть своя страничка в википедии. Там вкратце описывают его достижения, главное из которых - это открытие двух зрительных моделей - для восприятия и для действия. Задействуя разные части мозга, они работают параллельно и подчиняются разным законам. Например, на "активную систему" в меньшей степени действует иллюзия Эббинхауза, когда один и тот же объект кажется меньше или больше в зависимости от его окружения.
Мел рассказал про пару своих исследований. Например, про женщину, у которой было очень специфическое повреждение мозга. Как-то раз она потеряла сознание в душе и из-за кислородного голодания у неё отказала часть, отвечающая за распознавание формы объекта. То есть вы показываете её карандаш, а не может сказать, что это перед ней. Но у неё осталось где-то в другой области определение материала объекта, то есть она видит, что это что-то деревянное и, например, жёлтое. Так женщина научилась более-менее ориентироваться в пространстве, как выяснилось, у материалов есть довольно тонкие отличия, по которым можно относительно точно судить, что за предмет перед тобой. С другой стороны на этой картинке для неё однозначно тигр:
И последним примером был Дэниел Киш - слепой человек, который научился с помощью щелчков "видеть", как летучая мышь. Я о нём уже писала. Так вот при сканировании его мозга выснилось, что при обработке щелчков задействуется та часть мозга, которая у обычных людей отвечает за зрение, а у большинства слепых "молчит". Недаром люди говорят, что при потере одного чувства остальные обостряются, просто мозг больше ресурсов пускает на обработку сигнала.
Click to viewТакие дела.