Воевать или сдаваться

Apr 22, 2015 22:13

Не хотел в своем блоге описывать текущие события. Они часто выглядят как пазлы от разных картинок: никак не хотят складываться. Поэтому, сколько «аналитиков», столько и интерпретаций этих событий.

Но все произошедшее за последние месяцы идеально укладывается в картину, которую я не назвал бы радужной.

Read more... )

россия, война, будущее, йемен, ближний восток

Leave a comment

Comments 5

tslongin April 24 2015, 10:53:51 UTC
"а в Китай через Баб-эль-Мандебский пролив) Это каким же образом?

Reply

sndergunov April 24 2015, 15:20:54 UTC
Дело в том, что США перестали возить нефть через Баб-эль-Мандебский пролив, а Китай еще возит, как с терминала в Янбу, так и из Судана.

Пока Штаты сами возят нефть через Ормузский пролив, этому маршруту ничего не угрожает. Но, судя по темпам, с которыми США «уходят» от ближневосточной нефти, вскорости им и этот маршрут не понадобится. После этого спокойно можем ожидать и там какой-нибудь пакости.

Я ведь не говорю, что американцы обязательно ЗАКРОЮТ пути транспортировки. Для той игры, которую они ведут, достаточно показать, что они МОГУТ закрыть. И это мощнейший инструмент давления на Европу и Китай.

Reply

tslongin April 24 2015, 18:26:22 UTC
О чём тут говорить
... )

Reply

sndergunov April 25 2015, 03:57:11 UTC
Да я ж и не спорю, что маршрут через Баб-эль-Мандеб основной. Но этот маршрут снижает риски (например в случае заварушки в Персидском заливе). Саудиты специально для снижения этих рисков построили нефтепровод восток-запад от месторождений в бассейне Персидского залива в Янбу. Этот нефтепровод может пропускть половину добываемой КСА нефти. Для Европы этого бы хватило.

Американцы ведь не первый раз предпринимают попытку поставить под "контроль" маргиналов этот маршрут. Вспомните сомалийских пиратов. Но тогда именно благодаря России удалось решить эту проблему. Сейчас решения я не вижу.

Reply


Leave a comment

Up