(извинение на всякий случай)

[snaked]

В связи с тем, что на 1gb установлена ОЧЕНЬ ПЛОХАЯ web-mail система, я периодически удаляю хорошие письма от хороших людей. В том числе регулярно и нотификации от ЖЖ. Так что вынужден просить на всякий случай прощения, если не отвечаю - это может быть совершенно случайно. Иногда даже не успеваешь заметить, что именно удалил

Comments

[mihnuh]

Михнюх давно ничего не комментировал, но думал о тебе и думал как твои/ваши дела.. :)

[snaked]

Ну слава Богу, что не комментировал =))

Дела наши хорошо. Я позже напишу красивее - всё никак времени не найду. Завтра утром, скорее всего, напишу.

=)

[mash]

Вот, а я им говорю, что клиенты могут расстраиваться и что не факт что всем все пофиг :)

[mash]

Ну правда это не они писали

[dmih]

Ну я конечно понимаю очевидные вещи, но если ты всё еще думаешь что "панель" или по русски выражаясь среда хостинга - легкое и простое дело, то ты далек от реальности как от луны =)

[mash]

Дима, ну я, конечно, надеюсь, что ты не обижаешься. Это сказано не в пику тебе. Я не говорю, что легко, но среда хостинга (клиентская часть) как и любое другое приложение дело не простое но требующее внимания не только в том смысле чтобы оно вообще работало, но и в том смысле, чтобы это было удобно. А тот же Vyzo с точки зрения пользователя, например значительно сложнее чем web-mail клиент или панель хостинга, так что я представляю что это такое. Тем более, надеюсь, ты понимаешь, что Vyzo далеко не единственный и не самый сложный продукт, который мне доводилось проектировать.

И я точно не говорил, что вам просто лень, потому вы и не делаете...Это я так просто отметил, что бывает удобно и неудобно не только с моей точки зрения.

[dmih]

Ты меня можно сказать застыдил.

Я подумаю, что можно с этим по быстрому сделать.
Проблема не в веб-мейле как таковом, проблема в стандарте. Почтовый сервер не обязан выдавать действительно уникальные ID писем, он может их просто нумеровать, что наш и делает. Увы, клиент может запутаться, что и имеет место.

Возможно, я найду такое место у него в коде, которое можно малой кровью адаптировать к здравому смыслу. Займусь как-нибудь.

[snaked]

О, как полезна стенгазета, спасибо =)

На самом деле ведь действительно уникальные и не нужны. Надо просто чтобы приход одного-двух спамерских писем за время сессии не влияло бы на валидность уже загруженных параметров формы. Может быть создавать какой-нибудь индекс на основе нескольких полей (отправителя, темы, даты?). Достаточно снизить вероятность пересечения, не обязательно делать её вообще нулевой.

Я когда тебе в прошлый раз жаловался на клиент, ты сказал, что "найди лучше - поставим лучше". Но мне технически сложно тестировать веб-клиенты =)) Почему-то мне кажется, что должны существовать уже и готовые клиенты, сохраняющие отправленные письма =)) Хотя возможно я и ошибаюсь. Чтобы быть уверенным надо представлять себе среднее количество не-слишком-кривых рук в мире, а у меня нет этой интуиции =))

Но, в любом случае, буду чрезвычайнейше благодарен за любые изменения! =)