Тарифы и санкции - 4

[snake_d_ha]

А теперь вопрос без ответа, из-за которого у меня модель торговли с ближайшими к США странами не складывается.

Канада:
Экспорт в США: 439 млрд долларов США.
Импорт из США: 277 млрд долларов США.

162 млрд долларов США в 2023 году.

Мексика:
Экспорт в США: 472 млрд долларов США.
Импорт из США: 323 млрд долларов США.

149 млрд долларов США в 2023 году.

А куда

Comments

[deathtiny]

и что, "внезапно", ситуация уже не полная бессмыслица, и дедушка головой не двинулся? ;))

[greenfitz]

Видимо поичитал комменты и у дедушки стало лучше с головой, но пока еще не сильно:

=возвращение производства в Штаты одновременно выводит всю эту схему из оффшорной тени для штатовской налоговой

Мысль о том что запрет/пошлины на импорт из Канады и Мексики приведет не к восстановлению амерской промышленности, а к серому импорту его пока не посетила :-)

Белорусы научились криветок ловить, а всякие казахи-узбеки промтовары не хуже европейских. Так что ждем промышелнного расцвета всех соседей США.

Вангую что в лидеры вырвется Гаити :-)

[vit_r]

Цепочки могут быть многоходовыми. Не обязательно Канада должна вкладывать в американские ценные бумаги.

[vit_r]

https://ticdata.treasury.gov/resource-center/data-chart-center/tic/Documents/slt_table6.html

Кстати, там не только Канада, там и Россия.

Russia 16101 2023-12 30 27 3

[vit_r]

И, соответственно, таблицы 1-5

[droone]

В этой сказке есть маленькое расхождение с реальностью. Трамп что в первый срок последовательно подрывал функционирование налоговой, что сейчас уже организовал ей кадровый голод, ну примерно как одно лохматое лондонское существо забывшее про выделение бабла на мониторинг исполнения формально введенных антирос. санкций.
Производство не требующее высокой квалификации труда скорее уйдет из мексики, например, в индию, а не в штаты. Да и не совсем низкоквалифицированное тоже. Вон бтр-ы m1126, которые сейчас производят в канаде, уже будут делать тоже в индии.

[snake_d_ha]

(пожимая плечами)

Поставит тарифы на Индию, дел-то.

[happy_coder]

Зачем? текущие задачи две: а) немного побрить тех, у кого отросла шерсть, из тех, у кого она есть, и б) вырастить противовес Китаю. Перенос части производства в США, части в Индию - справляется с обеими задачами на отлично.

[elotar]

Текущие задачи другие

[thinker_mitrich]

"но если это правда, то возвращение производства в Штаты одновременно выводит всю эту схему из оффшорной тени для штатовской налоговой"

да неужели Трамп за Американский профит бъётся? ;)

Я не понимаю чего вы так возбудились по этому поводу? Трамп свой первый срок с этого начинал. Наехал на Канаду и Мексику по поводу NAFTA. И в итоге заменили его на USMCA.

Трюдо привык, что Байден будет "тележить" любой вопрос месяцами, а тут вполне себе деятельный Дональд хочет конкретики, и быстро.

[droone]

"Наехал на Канаду и Мексику по поводу NAFTA. И в итоге заменили его на USMCA”

Заключил договор на 14 лет, а кинул уже спустя 6. И вот как вести дела с подобным типом?

[thinker_mitrich]

А то что Байден в промежутке случился, вы не заметили?

[crisis_killer]

- не дождались меня, шалавы?, - грозно спросил трамп мексику и канаду. - с демократом блядовали?

[permea_kra]

>А куда собственно девается эта разница в 310 млрд?

В Китай. У Китая профицит торгового баланса - триллион без малого, примерно соответствует дефициту торгового баланса США.

[piggi_shot]

а Китай что с этой записью в СУБД резаной бумагой делает

в стога скирдует?

[permea_kra]

АФАИК, где-то 3-4 триллиона у него именно сложено в стога. Еще несколько триллионов было вложено во всякие внешние проекты, как под эгидой "один пояс один путь", там и вне её. Но это так, на уровне "быстро погуглил". Детали самому интересны.

[piggi_shot]

ага, как-то похоже на норвежский фонд "благосостояния"

что будет, если ребята решат потратить это бабло?

хотя я просто не представляю на что можно потратить такую гору баксов кроме покупки хлопцев с военным опытом и снаряжения для них...