Блумберг
пишет, что все три большие ИИ модели нового поколения откладываются к выпуску потому, что не могут показать ничего нового.
Они обработали все доступные данные этого мира, а видео не дает качественного скачка.
Тупик.
Сэм Альтман не унывает и считает, что следующий шаг это агенты, боты работающие на существующем ИИ.
Пока что работать с
(
Read more... )
Comments 71
Пару комментариев по ходу процесса. Ты говорил, что программисты своенравны, от них сложно добиться того что нужно. Так вот - то ты не пытался уговорить модель) вот кто тупой как джун и одновременно упрямый как синьйор)
Ну а второй комментарий, впрочем, ожидаемый. Несмотря на хайп, менеджеры боятся как огня этого вашего ИИ. Я их понимаю, результат не ясен, а ресурсы на его внедрение будет потрачены. Но в некоторых случаях оно реально работает, а в других результат настолько заманчив, что стоит попробовать. Тут даже частичный успех будет большой победой.
Reply
В алмазном веке Стивенсона была мысль - "только дворяне могут рисковать, этим отличаются от плебов"
Ps я скорее плеб
Reply
Reply
Ограниченную промптами модель можно масштабировать бесконечно, а каждого программиста только уговаривать заново. :)
Так-то да, можно вырезать нижние 10% подчистую.
Но насколько это будет эффективным выхлопом для меня вопрос.
Reply
Каждое появления "языка более высокого уровня" вытесняло мастеров нижнего звена. Причем это были часто в самом деле мастера, в том смысле что могут Кижи построить без единого гвоздя, но зачем они когда вокруг в избытке гвоздей?
Что интересно, с каждой такой итерацией спрос на айтишников не падал а увеличивался. Просто потмоу, что удешевление ПО , обычное для любого перехода от кустарщины к индустрии, повышало на него спрос (и аппетиты пользователей)
Только переучиватсья постоянно приходилось, но в нашем деле это норма.
****
А вот как остальные выкручиватсья будут - я хз
Reply
Пойдут в учителя йоги.
Reply
если бы йоги...
пойдут (уже пошли) в учителя есть-или-не-есть мясо
кого-и-как-заниматься-сексом
и так далее
Reply
>>> Когда это станет аксиомой, что вместо мегамозга мы за космические деньги сделали большой Т9
Всегда было понятно :-)
Reply
Вот ни разу не всем. :)
Reply
Reply
Меня не заменит. Ибо я на переднем крае. С людьми общаюсь - и по почте, и по телефону, а почтой они пользоваться не умеют, а скана у них нет, и с компьютером беда, и множество из них просто глупы.
Reply
Можно формализовать большинство, а вот сложные случаи сваливать на людей.
Я помню свое массовое взаимодействие с человеками, и там действительно быстро убеждаешься, что за твоим кругом общения живут люди разнообразно неприятные.
Reply
Разные процедуры - и никакой возможной помощи от ИИ я не вижу.
Мне в согласовании пишут - "в договоре у вас вот здесь не то, не хватает чего-то, вы уж давайте, перепишите так, чтобы мне понравилось". Не перепишет ИИ.
Ну разве, как с тупой Алисой: дорогая, пошли ещё раз письмо тем, кто не ответил, да поинтересуйся чего не поняли, и погрози сроками.
Так это я промптить буду дольше, чем сам сделаю.
Reply
Так никто и не говорит, что это будет вот совсем вот везде. :)
Но в среднем по больнице, особенно в больших конторах таки да.
Reply
>>> а за то, кто может взять на себя ответственность.
А как ИИ может на себя ответственность?
Reply
А свалить ответственность ИИ может? Будет ябедничать?
Reply
Ответственность не может свалить тот, кто не может её взять.
Reply
Вот в том-то и речь.
Reply
Leave a comment