Сначала
база из Телеги.
«Строго говоря, "демократия" - это вообще-то власть людей достаточно давно живущих на какой-то территории, чтобы наследовать собственность на ней, охраняемую ими от набегов.
Если уж совсем о ее происхождении задуматься до самых корней - демократия возникла как "равенство между вооружёнными людьми"
"Демос" - это
(
Read more... )
Comments 181
Так хоть пример приведите, а то теоретические споры дело такое)
З.Ы. И вообще, кто-то что-то сказал в телеге...
Reply
Reply
ну, кто ж может запретить)
Reply
Отписался от неё в 2022, когда она очень старательно начала записывать русских буквально в нелюди, находить в нас гены рабства и т.п.
Reply
Ну, скажем, Австро-Венгрия.
Огромная призывная армия есть, с охло/демократией напряженка, на мой вкус.
Не думаю, что массовые армии - это прям демохлократическое.
Reply
В Австро-Венгрии по-моему целых два парламента было.
Reply
Контртезис: у англичан не было огромной призывной армии (их сухопутные войска всегда были меньше континентальных), и тем не менее именно они построили "империю, над которой никогда не заходит солнце". Отряд дипломатов, разведчиков и пропагандистов, нанятый хозяевами жизни в качестве ополчения, может добиться гораздо большего, чем огромная призывная армия.
Reply
воть-воть, в демагойгии клаzZ0Vая боротьба, а на практике одно кумоvzдVо..
Reply
Попались мне как-то жалобы английских купцов в Торговую палату Петра Первого.
Они пытались торговать в России без предоплаты.
Вот тут-то нашим купцам карта и попёрла.
Reply
И чем в итоге кончили потомки российских купцов - в лучшем случае остались без товара, капиталов и страны?
Может стоило поступать как английские и не кидать тех с опцией "без предоплаты"
Reply
Ну и бедняки тогда и бедняки времен крушения монархий в Европе - не одно и то же.
Reply
Боюсь это настолько широкий вопрос, что обсуждение заглохнет сразу!😁
Reply
Reply
не в обиду снейка, дура она) но владеет русским языком!
Reply
И ещё. Мне видится в первоисточнике желание переосмыслить само понятие демократического государства, особенно в части его минусов и недостатков. И тут мне кажется есть проблема такого рода авторов. Как и все хулители демократически-либерального устройства жизни, они не могут принять, что это не идеальное, да что там идеальное, оно очень, пи-пи-пи, плохое устройство, но! Остальные - ХУЖЕ.
Но пинать его и призывать улучшить категорически приветствую)
Reply
Это и есть мой тезист. :)
Не то, что извратили демократию, а то, что этот вариант просто объективно сильнее.
Reply
Leave a comment