ИИ - иллюстрация использования

[snake_d_ha]

Свежая новость.

SoftServe внедряет в роботу генеративный штучный интеллект.

Внутреннее исследование показало, что ИИ-инструменты могут повысить продуктивность рабочих команд до 45%, а время разработки проектов - на 30%.

Comments

[stealthy_shadow]

Главное - выдать нужду за добродетель!

Давайте подумаем - а какая часть "пойдёт под увольнение" - американская или украинская?

И почему

[alll]

Все пойдут, обе ноги короче.

ВДПВ

[stealthy_shadow]

Кстати, переводя на человеческий - это означает, что сначала качество кода упадёт процентов на 60, а затем - еще процентов на 80.

Потому что сначала упадёт продуктивность при форсированном внедрении "ИИ" - когда люди вместо работы будут пытаться учить внутренний мир ИИдиота. А требовать с них будут БОЛЬШЕ при МЕНЬШЕМ количестве людей.

А потом народ, который более-менее шарит и сможет найти новое место, просто побежит сам - так что останутся только самые конформные и самые безнадёжные.

[alll]

> сначала качество кода упадёт процентов на 60, а затем - еще процентов на 80

Но есть нюанс: понятие "качество кода" существенно мутирует - как когда-то оно пустилось в дрейф с вливанием в айтишечку легионов индусов и примкнувших к ним. Ну то есть - работает на узком наборе кейсов? ура, в продакшен! а дальше юзеры сами прибегут и расскажут о неотловленных багах.

[stealthy_shadow]

Почитаем, что пишут про GitHub Copilot...

https://www.linkedin.com/pulse/using-github-copilot-real-world-dale-marshall-iiele/
> If you think of GitHub Copilot as a digital pair programmer, you should definitely view it as the more junior partner in that relationship. Sometimes the code it generates is 100% what you need, sometimes it gets you there or there abouts but needs a few tweaks, and sometimes it’s just outright wrong. Everything it generates needs to be checked and verified by a human for accuracy and quality. There are no guarantees that what it suggests will be correct or work. Therefore, it’s essential to educate users on both what it can and cannot do, and the need to not simply follow all the suggestions it gives.

Статья от 12 марта 2024 года.

Ну, моя оценка - "По прежнему такое же сырое говно, как и было на релизе".

Представьте, что вам дают "в помощь" еще одного джуна, за которым надо всё перепроверять и который в любой момент может подкинуть какую-нибудь подлянку. Обычно такое очень сильно сказывается на

[stealthy_shadow]

А вот еще заметка (постарее) от шарлатанов, которые сами продают "ИИ" продукты.

https://bito.ai/blog/is-github-copilot-worth-it-an-in-depth-review-with-examples/
Кто понимает - будет ржать, как сумасшедший.

Ой, наоптимизирует себе SoftServer проблем... "Чё, у вас теперь есть ИИ за 19 баксов в месяц - теперь выдавайте на 50% быстрее результат без падения качества!" - думаю, именно так будет выглядеть "внедрение".

[fallenleaves_1]

Никогда Вам не стать большим менеджером. Растратить жалкие 19 долларов в месяц там где можно обосновать бюджет на пару лет и миллион долларов и посадить работать десяток людей- фу таким быть. Где полет фантазии?

[stealthy_shadow]

Истину глаголите!

[alll]

Но есть нюанс - это также означает, что можно за те же деньги и тем же составом делать вдвое больше безумнофич или говнопроектов. А поскольку эти же инструменты снижают требования к квалификации, то барьер входа в отрасль ещё больше снизится и туда вольётся ещё больше народу и зарплаты на какое-то время если не понизятся, то заморозятся. При этом в отдельную прослойку выделятся сверхквалифицированные, хоть как-то понимающие, что же всё таки в проекте происходит и как, чорт побери, оно вообще работает. Ну и кто-то должен будет делать инструменты, включая (но не ограничиваясь) эти самые ИИ.

Т.е. будет практически по классикам:
- программисты будут разделены на две неравные части по неизвестному нам параметру, причем меньшая часть форсированно и навсегда обгонит большую;
- програмисты будут разделены на две неравные части по неизвестному нам параметру, причем меньшая часть форсированно и навсегда обгонит большую, и это свершится волею и искусством сверхцивилизации, решительно человечеству чуждой.

[stealthy_shadow]

Да это ж Вайтишникигейт 2.0! 1 в 1!

[alll]

Вайтишнеги - это другое. ;)

КДПВ

[stealthy_shadow]

Так и Геймергейт 2.0 - не совсем то же самое, что ГГ 1.0. Но по виду - похожее: попытка сэкономить там и так, как не стоит - за счёт эффективного уменьшения зарплат / увеличение требований.

В первой версии Вайтишникигейта давила масса "людей с бумажкой", теперь - будет давить "ИИ".

[fallenleaves_1]

Самое любимое здесь "внутренние исследования показали". Это все те самые пиджаки из mba. Составляется бизнес кейс с обоснованием по проекту оптимизации, ускорения, улучшения. Запускатеся программа, просираются миллионы и обнаруживается что людей стало больше, а прибавка бизнесу копеечная. Тех, кто занимается обоснованиями инвестиций по улучшениям всего, сначала нужно расстрелять, а потом пороть прутиком

[stealthy_shadow]

Тут дела сильно хуже - тут предполагают людей УВОЛЬНЯТЬ!

[i_senatov]

ну, не в первый раз. Сначала уволят они, потом на пинках хозяева погонят их самих. А нас наймут обратно, но уже дороже. Гомеостаз. Обожаю такие истории - не первый волшебный инструмент для отмены людей которые думают над кодом.

[sv_tutkin]

Мимо Вас тоже проплывали трупы различных кодогенераторов и GUI-рисовалок бизнес-процессов, которые позволят, наконец, бизнесу отказаться от дорогостоящих программистов и самим, легко и просто, нарисовать все нужное в три клика?

[i_senatov]

Смеюсь. Люди и понятия не имеют о повседневной работе программиста. Там, примерно 90 % решений - частные случаи и комбинация нестандартных ходов. Кончится, как обычно - проваленные сроки, потеряные компетенции на проекте, проваленые сами проекты. Для начала, инноваторам лучше убрать потные пальчики от высокотехнологичных и интеллектуальных сфер и попробовать занять ИИ чем попроще, что не так скажется на народном хозяйстве: разведением и сбором спаржи, смородины и огурцов, расфасовкой сыра, уборкой мусора, мелким ремонтом помещений. Если освоят - будем двигаться дальше.

[stealthy_shadow]

Ну это всё-таки больше про сеньоров и мидов верхнего эшелона.

Так-то программирование - это про наработку правильных паттернов и умении их видеть в предметной области.

Да, в мире смрадного легаси зачастую надо проявить и изобретательность - но это тоже обладание нужным паттерном и/или умение применить стандартный паттерн нестандартно. Но это явно не 90% решений или, тем более, времени программиста.

Миддлы в основном гоняют данные туда-сюда и конвертируют их тем или другим способом. По паттернам.

Проблема "ИИ" сейчас в том, что он не манипулирует паттернами - суть единицами смысла. Он манипулирует символами. А, как уже вполне очевидно, сколько символов не добавляй - смысл из них не эмерджируется. "Китайская комната", как она есть.

Текущая реализация "ИИ" МОГЛА бы стать помощником программисту - если бы одного идиота не обучал другой идиот. Если бы село несколько десятков тысяч людей, да разметило нормально по паттернам исходные коды. И аккуратно это всё скормило бы нейронке. Тогда может и был бы толк.

Только и тогда будет проблема с

[i_senatov]

все рвутся заменить программистов, но никто не рвётся заменить уборщика офисов или скрам мастера. А казалось - бы - приделай к ИИ язык подлинней или рук побольше - будет ИИ скрам мастером, а в свободное от митингов время будет мыть туалет!

Можно ИИ поставить на роль экономиста или MBA!

[stealthy_shadow]

(задумчиво) Кстати, почему-то Снейк не пишет о массовой замене уборщиков роботами-пылесосами. И, как мне кажется, не только он.

И кто ж заменит скрам-мастера? Ведь это он выдаёт феноменальные результаты "внутренних тестов" - и, понятно, в список кандидатов на увольнение он себя не внесет. Что еще ожидать от шарлатанов?

(еще подумав) Да и про последствия внедрения "полного эджайла" я что-то особо не слышал из более-менее авторитетных источников. Но тут я особо не прислушивался, если честно. Элементы - да, вошли в обиход естественным образом. Те же канбан-доски - которые, вообще-то, не совсем аджайл и в общем-то применялись уже в разных видах и до этого.
Но вот так, что бы полный эджайл по самые помидоры - не припомню.