Уроки истории, или Кипр

[snake_d_ha]

Раньше как ответ, что это все скоро закончится, я приводил в пример Талеба и войну в Сирии.
Но однажды вспомнил про Северный Кипр, прочитал, долго ржал, и просто процитирую здесь Вики целиком.

(источник и начало)
«В 1570-1571 годах Кипр завоёвывают турки-османы, которые владеют им 300 лет. В 1878 году Кипр становится английским, вначале де-факто, при

Comments

[polosatiy81]

Не, ну а помечтать?)

[mijas]

Северный Кипр вспомнился ещё в 2014, после аннексии Крыма. Пример территории, которая может оставаться непризнанной многие десятки лет. Ведь и транспортное сообщение у Северного Кипра до сих пор только с Турцией, никуда больше самолёты оттуда летать не могут.

[snake_d_ha]

Угу.

"До победы осталось буквально две недели!"

[ext_553114]

Вы сравнили, извините, жопу с пальцем. Кому нужен тот Кипр? А Киев - это стратегический центр: вода в Крым, газовые трубы, огромное количество рабочей силы с хорошим соотношением цена/квалификация, хорошо заметный в мировом маштабе производитель жрачки. Это с точки зрения России, США это всё конечно не очень интересно (рабочая сила в ЕС уже в достаточных количествах отчалила, пока достаточно). Поэтому дядя Вова и готов просрать Россию, но получить Украину. Но силёнок у России, по ощущениям, на десятилетия такого противостояния не хватит.

[laska67]

ДесятилетиЯ? А что будет с Украиной через этот срок? Особенно с мужской частью населения. А Европа готова столько кормить остаток населения в 20млн? Не, я понимаю, оно будет уменьшаться, но все таки. С этой стороны не смотрели?

[ext_553114]

Да ничего не будет. Это противостояние продолжается уже с 2014-го года, то есть восемь с лишним лет.

[ext_1731940]

Убыль населения 8 лет совсем другими темпами шла, несравнимо с последним годом. И не только населения.

[cmpax_u_pagocmb]

Из-за разделения в НАТО Кипру вступить так и не удалось.
Из-за разделения в НАТО Кипру вступить так и не удалось.
Из-за разделения в НАТО Кипру вступить так и не удалось.

Разделённые страны не берут в НАТО?

[arcady_cz]

К резюме можно добавить еще четыре пункта:

1. И член НАТО, будучи гарантом независимости и единства суверенного государства, может аннексировать его территорию и за эту агрессию, по большому счету, ничем не ответит.

2. Гарантии со стороны ядерной державы (Великобритании) стоят немного.

3. И страна-агрессор может стать кандидатом в ЕС, как Турция в 1987 году.

4. И разделенная страна с замороженным конфликтом и неполным контролем центрального правительства на всей территории может стать членом ЕС.

[snake_d_ha]

Интересно, как на картах ЕС выглядит Кипр. :)

[arcady_cz]

Целым, конечно. Он и в ЕС вступил целиком. Только «временно», пока центральное правительство не контролирует фактически всю территорию, право ЕС действует на части территории Кипра. Но как только контроль будет восстановлен, так сразу право ЕС начнет действовать везде :D

Забавный будет казус с Косово. Оно тоже просится в ЕС, только пять стран-членов его не признают, а без переговоров со всеми вступление невозможно. К тому же Сербия, которая уже получила статус страны-кандидата, читает Косово частью своей территории.

[ext_4265659]

Ну не будут же в ЕС из за такого пустяка сдерживать свои границв. Империя ЕС должна постоянно расширяться