Немного о предыстроии событий в Украине

[sn1258]

Спецслужбы должны быть в каждом государстве. И Россия вправе гордиться тем кадровым составом, который достался стране от СССР. При должном подходе, из этих людей можно было бы создать качественные структуры современного государства. В котором демократические институты ограничивают использование спецслужб вне правового поля

Comments

[i_am_laska_too]

С вашего разрешения опубликую пост в сообществе http://stopwarnow.livejournal.com
Можно? Естественно, с указанием авторства и ссылкой на Ваш журнал.

И вообще - приглашаю в это сообщество. Оно только-только образовалось, нужны хорошие авторы. Там запись по приглашению, я дам Вам рекомендацию.

Берите, конечно.

[sn1258]

На самом дела, я пытаюсь пытаюсь объяснить самому себе события, происходящие вокруг. Свое мнение выкладываю в этом блоге. Рад, если это кому-нибудь интересно. И буду благодарен, если Вы поможете донести эти мысли до других людей.

Re: Берите, конечно.

[i_am_laska_too]

Спасибо))

И еще раз приглашаю в сообщество.

Или прошу долгосрочного разрешения публиковать ваши размышления в сообществе :)

[mikemorava]

/Спецслужбы должны быть в каждом государстве. И Россия вправе гордиться тем кадровым составом, который достался стране от СССР. При должном подходе, из этих людей можно было бы создать качественные структуры современного государства./

Принципиальная ошибка. Сегодня путинская Россия имеет этот самый кадровый состав бывших спецслужбистов, разворовавших и просравших страну. Если бы при Ельцине (давайте пофантазируем) была проведена люстрация бывших сотрудников ЦК КПСС и КГБ, в стране бы не правила чекистская мафия.

[sn1258]

Мы с Вами по разному понимаем причинно-следственные связи сегодняшних событий. Проблема не в том, что в спецслужбах РФ работает кадровый состав из "бывших". В большинстве это профессионалы высокого уровня, на подготовку которых уходят годы. Проблема в том, что сегодня спецслужбы выполняют не свойственные им функции по принятию политических решений.

Политические решения должны принимать политики. Потому что они сменяемы, потому что они на подконтрольны, потому что существует политическая конкуренция. Потому что решения, принимаемые политиками, обсуждаемы и коллегиальны. Потому что неправильное политическое решение может привести к поражению на очередных выборах.

Когда политические решения принимаются закрыто, когда отсутствуют свободные СМИ, когда разрывается обратная связь через процесс демократических выборов между властью и обществом, наступают условия для политических авантюр, которые могут привести к не прогнозируемым последствиям.

[ext_2796308]

вас перепостили на каспаров.ру, гратц