Comments | smysloman: Наконец, внимательно прослушал одного из создателей КОБ

smysloman

Наконец, внимательно прослушал одного из создателей КОБ

Dec 02, 2016 13:06

Много слыхал про Концепцию общественной безопасности, кое-что читал, но пока не знаком с ней глубоко. Одни считают ее лженаукой, другие - сектой. Интересно послушать одного из авторов. Выводы следующие ( Read more... )

Грядущее, Смысл

Comments 10

не надо останавливаться на достигнутом chumakin December 3 2016, 06:45:15 UTC

После многолетнего изучения КОБ на фоне того, что я изучил в рамках макрсистко-ленинской философии, диантетики и системомыследеятельностного подхода (Щедровицикий и Ко) -- достаточно общая теория управления в изложении ВП СССР есть самое последнее достижение из всех концептуальных подходов нынешней цивилизации. КОБ (ДОТУ) отвечает на самые животрепещущие вопросы современности, объясняет прошлое, настоящее и будущее наиболее продуктивным образом и предлагает подход, обеспечивающий успешное существование в текущем непростом мире и выстраивание стратегий и тактик выживания себя и своих близких.
Так что не надо останавливаться на прослушивании первого из них, ибо польза очевидна и немедленна. Рекомендую послушать еженедельные Вопросы-Ответы В. Пякина.

Re: не надо останавливаться на достигнутом smysloman December 3 2016, 10:22:41 UTC

А где-то это можно прочитать в компактном виде?

Re: не надо останавливаться на достигнутом chumakin December 3 2016, 14:29:50 UTC

про компактность концепций ( ... )

Re: не надо останавливаться на достигнутом smysloman December 3 2016, 14:53:03 UTC

Да, многословие - тяжёлое наследие.
Всё равно спасибо за наводку, буду отслеживать.

Thread 5

Ещё раз о КОБ... vladik71 December 29 2016, 06:06:48 UTC

Да, соглашусь, со всеми "за" высказанными о КОБ, и добавлю ещё из своего опыта изучения этого вопроса.
Полагаю, не стоит подходить к КОБ с персонифицированный точки зрения. Кого бы Вы не слушали, даже генерала Петрова, не следует их однозначно ассоциировать с Концепцией. А уж Пякина, не то чтобы подавно, но вообще не рассматривал бы, так же как и Москалёва с его партией.
Часть основополагающих принципов - очень глубоки, часть спорны, и ещё часть надуманы. Вот в этих трёх соснах путаются все кто пытается вещать от имени КОБ.
Думаю время расставить всё на свои места. Однозначно только то, что от того, что как можно больше людей будут знакомится с Концепцией будет только лучше для общества.
Удачи!

Re: Ещё раз о КОБ... smysloman December 29 2016, 15:11:32 UTC

Плохо, что КОБ не персифицирована. Когда нет автора, нет ответственности за высказанный тезис. Это дает почву для подтасовкам смыслов.

Re: Ещё раз о КОБ... vladik71 December 30 2016, 06:54:18 UTC

Не совсем так. По нескольким причинам. Во-первых, людям свойственно ошибаться, даже самым великим. (Есть такого и у Петрова, а у Ефимова, так вообще целый вагон и маленькая тележка...) И тут ошибка одного человека выдаётся за ошибку всей теории либо всего учения. (Т.е. персонифицированная ошибка + недоработанность самой КОБ даже у толкового человека вызовут подозрения, что уж там говорить о мыслящих шаблонами чиновниках?!) Во-вторых, не зря же есть заповедь "не сотвори себе кумира ( ... )

Re: Ещё раз о КОБ... smysloman December 30 2016, 11:57:07 UTC

Под подтасовкой смыслов я имею ввиду изменение текста без согласования с автором. Поскольку в КОБ не указано, кто какую фразу написал, это напрягает.

Thread 5