Страсти вокруг расширения Москвы не утихают. Юрий Крупнов, критикуя эту меру, предлагает перенести столицу на восток страны. Мне симпатична его идея, но вот, что хочется заметить.
Все переносы столиц в истории были связаны не только со стремлением изменить геополитическую расстановку сил, но и с изменениями в системе власти, сменой элит. Последний
(
Read more... )
Comments 18
Reply
Reply
Reply
Россия Сибири столицу, а Сибирь России динамику развития лет на 200.
Россия на пороге глубокого цивилизационного системного кризиса, он сочетает в себе экономический, социальный, демографический, культурологический и политический кризисы. И полумеры уже не сработают. Половина орет о мобилизации, половина орет о либерализации. И то и то по отдельности погибель. А вот перенос столицы позволит нам начать сочетать мобилизацию общества с либерализацией общества.
"В ближайшее десятилетие вопросом №1 станут инновации в госуправлении, обновление моделей государственного устройства. То есть это будет совершенно невиданное прежде явление, своеобразный кризис современной цивилизации, который затронет основы человеческого развития." Перенос столицы РФ за Урал, в Сибирь - наш ответ на вопрос № 1
....
Reply
А с необходимостью решения вопроса № 1 путем строительства новой столицы полностью согласен.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Такая постановка вопроса выявляет новый смысл и привлекает к идее Нью-Москвы новые ресурсы. Вспомним: в свое время Москва стала центром привлечения тех людей, которые не могли себя реализовать в условиях Суздальско-Владимирского княжества (кстати, Владимир еще долго оставался стольным градом Великого князя).
Возникает следующий вопрос: какова тактика опоры на такие силы? Наверное, нужны какие-то мероприятия, выявляющие интересантов. После этого место проявится само собой.
Reply
http://www.youtube.com/watch?v=Qpw3cxnWn1w
http://krupnov.livejournal.com/131488.html
http://www.youtube.com/watch?v=AWMmzMaZ9pQ
Reply
Reply
Leave a comment