Вопросы цены и жизненного благополучия

[smyatiy_list]

Все имеет свою цену. 
И не стоит считать меня слишком циничной.
Просто все действительно имеет свою цену. Это факт. А с фактом сложно поспорить.
Если вы задумаетесь, то поймете, что все мы постоянно за что-то платим в этой жизни.  Платим за поступки, за исполненные желания, за достигнутое и недостигнутое, за счастье, за любовь, за ненависть, за

Comments

[smyatiy_list]

погоди, не уходи ты в эти кармические закруты. Вопрос кармы, опять-таки, спорный.
Я не считаю абсурдным называть результат наших поступков опредленной платой за них. Просила же, не понимать слишком буквально.

[smyatiy_list]

ну, я считаю, что очень даже является. и не важно, как это назвать.
мы что-то делаем и за это что-то поучаем или не получаем. То есть то что мы получим в итоге, зависит от того КАК мы это сделаем. Это насчет выводов и уроков
а то что, идеального ничего не бывает и за все даже самое хорошее, нам приходится чем-то платить или что-то делать взамен, это тоже факт

[innagoncharova]

ренасколько чь идет о том, что в жизни все сбалансировано; если вам кажется,что у кого-то лучше,чем у вас,то это потому что вы такой

[smyatiy_list]

да)

[smyatiy_list]

я знаю массу людей, которые не понимают этой элементарщины ни под каким соусом и упорно бьются головой о стену

[bolshoi]

Ну тут возникает один нюанс, сначала ты говоришь, что всякая неудача - это продуманный и запланированный жизненный урок, и если человек продолжает гнуть свою линию, то будет и дальше страдать. Таким образом подразумевается наличие некой универсальной системы ценностей. А затем говоришь, что "хорошо" для каждого человека - это что-то индивидуальное, свое. Такой подход прямо противоречит первому. В этом и противоречивость твоей концепции. Примитивный пример - вот страдает человек от отсутствия денег, не получается развивать бизнес, как он не пытается. В чем для него урок? В том, что пытается не там и не так? Или в том, что бизнес - это не его, и ему, может быть, стоило бы стать священником? Твоему первому утверждению отвечают оба варианта. Но для человека может быть "хорошо" исключительно такое проведение времени, и такая жизнь, которая требует финансовых вливаний, следовательно второму утверждению отвечает только первый вариант. И налицо логическая нестройность разных частей твоего поста.

[smyatiy_list]

он может получить деньги, но потерять душевное равновесие
или получить личные проблемы
или проблемы со здоровьем
или вообще испортиться характером

[bolshoi]

Ну вот уже все равно противоречие. "Хорошо" для человека - в чем-то конкретном. А выходит, что жизненный урок состоит в том, что человек должен от своего "хорошо" отказаться. То есть тут любая точка зрения может быть, просто внутреннее противоречие остается, я, собственно, именно об этом.

По факту я думаю, что человек должен, избрав однажды направление, двигаться по нему до конца и стремиться любой ценой добиться своего.

[smyatiy_list]

на разных этапах "хорошо" и цели могут меняться
часто жизненный урок заключается в том, что люди в процессе достижения цели понимают что-то важное, и иногда их кардинально меняют

[smyatiy_list]

нужно бороться за комфорт
иного выхода нет

[galateja65]

Точь в точь про меня и моего кота. Я тоже приподнимаю колени, чтобы он не падал.