Re: Действительно, можно без судаmemento_maryMarch 10 2009, 21:32:27 UTC
Ну это по мнению активистов на картинке "можно". И они этого мнения не скрывают, поэтому никто и не наезжает на ислам. Боятся просто. Мусульмане всех запугали. Нонсенс: в христианской европейской стране у мусульман больше свободы исповедовать свою религию, чем у христиан.
Получается, о Христа ноги вытирать можно всем? Каких только антихристианских выступлений не делают, понимая свою полную и абсолютную безнаказанность. Ведь христианин не пойдет бить окна или бить морды. И уж точно не станет призывать рубить головы. Вот и пользуются безбожники тем, что за слова не придется отвечать.
Почему именно о Христа? На атеистическом автобусе не указывается, какого именно бога (вероятно) не существует. Потому что вероятность существования Христа в точности равна вероятности существования Аллаха, Зевса с Афиной, деда Мороза, единорогов и прочих вымышленных сверхъестественных персонажей, всех вместе или по отдельности.
И таки да, в Великобритании можно с полной и абсолютной безнаказанностью выражать свою точку зрения. Это называется там "свобода слова".
Меня радует, что у каждого есть возможность открыто высказывать свое мнение (в рамках закона, естественно). Оскорбляться или не оскорбляться по этому поводу - личный выбор каждого. Только мы сами решаем, как нам использовать время своей жизни :-).
Кстати, что именно оскорбительного для верующих в том, что кто-то другой не верит в Бога? И почему Вы не оскорбились за атеистов или агностиков из-за последней рекламы, утверждающей, что Бог есть? :-))
Оскорбляться или не оскорбляться по этому поводу - личный выбор каждого. Только мы сами решаем, как нам использовать время своей жизни :-). Вы правы. Только почему-то в демократической Европе всегда находятся люди, партии или "меньшинства", готовые оскорбляться по любому поводу - вспомните историю с датскими карикатурами. У мусульман это вообще традиция, отвечать гневным публичным возмущением на все, что им кажется обидным для их религии. Точно так же обижаются на "расистские заявления" чернокожие, на "гомофобию" обижаются геи, и т.п. Я не говорю, что это правильно (я думаю, скорее наоборот), но это симптоматично. Зная о том, что некоторые высказывания могут быть обидными для некоего меньшинства, власти придумали "политкорректность". Ок, но почему она не распространяется на христиан? Почему это единственная часть населения, с которой можно не считаться так, как считаются с мусульманами, афроевропейцами, гомосексуалистами?
что именно оскорбительного для верующих в том, что кто-то другой не верит в Бога?Ничего, пока неверующий не ведет
( ... )
Человек практически не изменился за две тысячи лет, всё так же самонадеян и всё так же беспечен... А, что касается веры и религии, то как говорил святитель Лука (Войно-Ясенецкий):"Спор идет не между наукой и религией, а между мнениями отдельных, причем некомпетентных, ученых с религией и верой. Но мнение отдельных ученых, отметил хирург-святитель, еще не наука, потому что мнения одних ученых может противоречить мнениям других. Ведь между наукой и религией нет никаких противоречий, потому что подлинная глубокая наука приходит к признанию Бога, а истинная вера никогда не отрицала подлинную науку. Кроме того, стоит сказать, что тот, кто занимается серьезной фундаментальной наукой, не считает эволюционную теорию состоятельной".
Comments 77
Reply
Reply
Reply
Ну не веришь ты - и не верь, зачем воинствовать??
Стыдно.
Reply
( ... )
Reply
И они этого мнения не скрывают, поэтому никто и не наезжает на ислам.
Боятся просто. Мусульмане всех запугали. Нонсенс: в христианской европейской стране у мусульман больше свободы исповедовать свою религию, чем у христиан.
Получается, о Христа ноги вытирать можно всем? Каких только антихристианских выступлений не делают, понимая свою полную и абсолютную безнаказанность. Ведь христианин не пойдет бить окна или бить морды. И уж точно не станет призывать рубить головы. Вот и пользуются безбожники тем, что за слова не придется отвечать.
Reply
И таки да, в Великобритании можно с полной и абсолютной безнаказанностью выражать свою точку зрения. Это называется там "свобода слова".
Reply
Хотя я, как и Денис, с интересом и нетерпением жду продолжения.
Reply
Атеисты, как Саакашвили полгода назад, захватили первенство и внимание журналистов
А акции христиан последовали с запозданием, и представителям масс-медиа они уже в общем-то малоинтересны...
Reply
Reply
Reply
Кстати, что именно оскорбительного для верующих в том, что кто-то другой не верит в Бога? И почему Вы не оскорбились за атеистов или агностиков из-за последней рекламы, утверждающей, что Бог есть? :-))
Reply
Вы правы.
Только почему-то в демократической Европе всегда находятся люди, партии или "меньшинства", готовые оскорбляться по любому поводу - вспомните историю с датскими карикатурами. У мусульман это вообще традиция, отвечать гневным публичным возмущением на все, что им кажется обидным для их религии. Точно так же обижаются на "расистские заявления" чернокожие, на "гомофобию" обижаются геи, и т.п. Я не говорю, что это правильно (я думаю, скорее наоборот), но это симптоматично. Зная о том, что некоторые высказывания могут быть обидными для некоего меньшинства, власти придумали "политкорректность". Ок, но почему она не распространяется на христиан? Почему это единственная часть населения, с которой можно не считаться так, как считаются с мусульманами, афроевропейцами, гомосексуалистами?
что именно оскорбительного для верующих в том, что кто-то другой не верит в Бога?Ничего, пока неверующий не ведет ( ... )
Reply
Reply
Leave a comment