Кстати, обратите внимание: Три корабля находятся непосредственно рядом с Москвой, и ещё три - на расстоянии от 1 до 3 км.
Кроме того, следует иметь в виду, что корабль оставался на плаву в течение нескольких (или многих) частов после атаки - неоспоримый факт. Плюс - если верить пресс-службе Пентагона - крейсер после атаки сохранил ход - *некоторое время*.
Учитывая все эти факты, я отношусь с СОМНЕНИЕМ к сообщениям о "почти полностью погибшем экипаже крейсера". Конечно - всякое бывает, и война это война. И потери действительно _могут_ оказаться высокими.
Онако - сейчас - у нас нет каких-либо фактов, указывающих (или намекающих) на ОЧЕНЬ высокие потери.
Учитывая все эти факты, я отношусь с СОМНЕНИЕМ к сообщениям о "почти полностью погибшем экипаже крейсера".
Справедливо. Если считать, что на встрече с Евменова с экипажем был действительно экипаж, то потери все равно большие. Да, командир вроде жив, но 2 шеренги на 450-500 человек не тянут. Есть еще неизвестное количество раненых или обгоревших в госпиталях. Звук во время доклада командира был отчего-то отключен. Тем не менее, потери вряд ли маленькие.
В thehill есть статья о том что сказал бывший военный атташе США в России. И там утверждается что“If they start losing their fleet during this war, before the war is even done, the impact on their long-term strategy will be tremendous,” said retired Brig. Gen. Kevin Ryan, a former U.S. defense attaché to Russia who is now a senior fellow at the Belfer Center at Harvard University. Ryan noted the Russian navy has operated roughly 12 to 24 ships in the Black Sea since the start of the invasion, 11 of which are around the same size as the Moskva. To lose even one of those vessels cuts Moscow’s naval fleet power in the Black Sea by roughly 10 percent, he said. Я несколько удивлён. И фрегаты и БДК в составе ЧФ это 3--4 тыс тонн водоизмещения, а «Москва» это 12+ тыс тонн. Где они нашли хотя бы ещё один корабль "around the same size as the Moskva"? Разве что судно тылового обеспечения
Как быстро! С какой скоростью затонул. Ужасное зрелище. Хотя сам военный корабль не жалко ни сколечки. Пусть бы они все затонули. Только рыб и подводный мир жалко.
Comments 89
( ... )
Reply
Тот же рисунок, на в высоком разрешении на сайте Naval News:
https://www.navalnews.com/naval-news/2022/04/satellite-image-pinpoints-russian-cruiser-moskva-as-she-burned/
Кстати, обратите внимание:
Три корабля находятся непосредственно рядом с Москвой, и ещё три - на расстоянии от 1 до 3 км.
Кроме того, следует иметь в виду, что корабль оставался на плаву в течение нескольких (или многих) частов после атаки - неоспоримый факт.
Плюс - если верить пресс-службе Пентагона - крейсер после атаки сохранил ход - *некоторое время*.
Учитывая все эти факты, я отношусь с СОМНЕНИЕМ к сообщениям о "почти полностью погибшем экипаже крейсера".
Конечно - всякое бывает, и война это война. И потери действительно _могут_ оказаться высокими.
Онако - сейчас - у нас нет каких-либо фактов, указывающих (или намекающих) на ОЧЕНЬ высокие потери.
Reply
Справедливо. Если считать, что на встрече с Евменова с экипажем был действительно экипаж, то потери все равно большие. Да, командир вроде жив, но 2 шеренги на 450-500 человек не тянут. Есть еще неизвестное количество раненых или обгоревших в госпиталях. Звук во время доклада командира был отчего-то отключен. Тем не менее, потери вряд ли маленькие.
Reply
( ... )
Reply
Revell выпустила новую модель крейсера «Москва»
( ... )
Reply
Ryan noted the Russian navy has operated roughly 12 to 24 ships in the Black Sea since the start of the invasion, 11 of which are around the same size as the Moskva. To lose even one of those vessels cuts Moscow’s naval fleet power in the Black Sea by roughly 10 percent, he said.
Я несколько удивлён. И фрегаты и БДК в составе ЧФ это 3--4 тыс тонн водоизмещения, а «Москва» это 12+ тыс тонн. Где они нашли хотя бы ещё один корабль "around the same size as the Moskva"? Разве что судно тылового обеспечения
Reply
https://www.youtube.com/watch?v=P9PzdSvaisg&t=12s
Reply
Reply
Reply
Leave a comment