Красный день календаря

[smoliarm]

когда свозь рокот космодрома
до нас донесся громкий мат
в политбюро постановили
что он поехали сказал

Comments

[friendlystrnger]

[smoliarm]

Это называется:
Per aspera ad astra - и обратно, вниз - в ту же жопу, через те же *aspera*...

[boehse_onkelz]

думал-это фейк,фотошоп
а нет, официальный логотип

[mopt_v2]

Без вас я бы так и не узнал, что это не прикол.

[zmeis]

Тем временем,
"Президент России Владимир Путин в ходе закрытого совещания по вопросам развития космической отрасли одобрил проект строительства национальной орбитальной станции, которая станет альтернативой для Международной космической станции (МКС)."

Зачем тогда собираются запускать модуль Наука? Перестыкуют его к будущей станции?

[smoliarm]

Вопросы, вопросы - много вопросов...
И совсем нет ответов :))

=========================
У меня такое впечатление, что Роскосмос попросили-таки "убираться вон".
В смысле - с МКС.
Может быть - не попросили *открытым текстом*, но - *поставили вопрос ребром*
В таких случаях американцы проявляют предельную сдержанность.
Можно сказать - национальная черта.

Ео есть, прямых заявлений нет (и не будет).
Но есть, как мне кажется, *косвенные признаки* того, что к варианту "МКС без России" начинают делать *практические шаги*.

Поэтому я *внимательно слежу* за ходом подготовки "Науки" к запуску.
А также - за комментариями в блоге НАСА по работам с течью в модуле Звезда.

Короче - посмотрим :) Ждать - недолго.

[elena00012]

А таки что Россия сейчас потянуть может, кроме, возможно, повторения "Салюта"?

[smoliarm]

По-моему - ничего...

[ext_1511747]

нил армстронг на луну ступает
луна печальна и бела
она ж гагарина вообще то
ждала

Наверное, все же, Леонова.

[smoliarm]

Вот, кстати, да!

Старлайнер задерживается?

[cain_18]

Согласно
https://arstechnica.com/science/2021/04/it-now-seems-likely-that-starliner-will-not-launch-crew-until-early-2022/
Старлайнер демо будет в конце июля/августе не потому что не готов, а потому что на МКС есть только два адаптера, пригодных для Старлайнера и Дракона 2 (с экипажем или грузового). А потому Старлайнера с экипажем не будет до 2022.

Неужели нельзязаменить очередной грузовик Дракон 2 на Сигнус или на Дракон 1?

Re: Старлайнер задерживается?

[smoliarm]

Можно, наверое.
Я слышал, что пара "не сильно подержаных" Драконов-1 - стоят в конюшне на запасном пути.
Возможно - именно на случай "перегруза" по IDA.

Я думаю - мне кажется - что Эрик здесь несколько упрощает - и ситуацию, и мотивацию.

*** НАСА не полагает сервис Dragon Crew - стопроцентно надёжным. Они вполне серьёзно ЗАКЛАДЫВАЮТСЯ на задержки.
По крайней мере - поначалу. Кстати, по ЭТОЙ причине НАСА приветствует коммерческие рейсы Dragon Crew.
*** НАСА ОЧЕНЬ хочет иметь второй вариант - Старлайнер - на подстраховку, и как можно скорее.
*** В то же время НАСА совершенно не хочет торопить Боинг.

Но тормозить Старлайнер - нет. Этого нет. По-моему :)

[black_semargl]

Даже на Дракон 2 спокойно ставится другой стыковочный узел.
Но это задача далеко не быстрая, только на новом экземпляре.
Так что раз Боинг пропустил очередь - он автоматом перемещается в её конец.

[cain_18]

То, что Боинг несколько срезал углы, за что и поплатился--это факт. Но

• НАСА сильно не хочет класть все яйца в одну корзину
  
• С моральной точки зрения--астронавты-то не виноваты
  

[cain_18]

Собирается ли НАСА добавлять еще NDS  на МКС?

А почему СпейсХ не делает Дракона 2 Карго под CBM? Из-за совместимости с Драконом Пилотируемым?

[smoliarm]

>>Собирается ли НАСА добавлять еще NDS на МКС?
- вопрос постоянно обсуждается на НСФ - поскольку _тесновато_ с двумя NDS-портами - под два типа пассажирских и один тип грузовика.
На как я понимаю - сейчас НАСА ничего делать не будет.
Свободных - и удобных - CBM под новую NDS на станции нет.
В то же время, к 2024 году вопрос решится (типа сам собой) - так или иначе:
*** или Аксиом сделает первый коммерческий модуль (с 3-4 доп.портами);
*** или уйдёт восвояси российский сегмент, освободив PMA на Unity. Тогда добавил IDA - и получился третий NDS-порт;
*** либо реализуется и то, и другое ;)

>>А почему СпейсХ не делает Дракона 2 Карго под CBM?
- это не SpaceX, это NASA.

>>Из-за совместимости с Драконом Пилотируемым?
- не знаю :)
Хозяин захотел - подрядчик сделал.