"Звёздные" войны продолжаются

[smoliarm]

Новый сюрприз от блока Звезда - теперь там отказала "система подачи кслорода" ("oxygen supply system").
На запрос Agence France-Presse проедставитель Роскосмоса сообщил, что опасности для экипажа нет,
кислородная система американского сегмента работает штатно.
Также - цитируют слова Геннадия Падалки относительно ресурса российского сегмента:

«...

Comments

[ext_1511747]

Хех, там уже тлеет что-то, по последним новостям.
Если "тачка" сыпаться начала, надо целиком менять.

[smoliarm]

Нет, "задымление" - это мелочь, не стоит внимания - в данном случае.
А вот проявившаяся трещина в сварном шве - ЕСЛИ в шве - это очень плохо.
Заклеить скотчем, конечно, можно.
Но где гарантия, что трещина не пойдёт дальше?
Где гарантия, что силовой каркас не начнёт сыпаться?..

[ext_5187709]

А не получется так, что через этот треснутый модуль передается усилие во время подъема орбиты МКС Прогрессом? Если так - то все плохо - нет гарантий что дальше при подъемах оне не потрещит дальше.

[smoliarm]

>>А не получется так, что через этот треснутый модуль передается усилие во время подъема орбиты МКС Прогрессом?
- да, именно так и получается при коррекции орбиты ПРОГРЕССОМ. В этом случае - усилие прилагается к стыковочному узлу на конце промежуточной камеры.
Если же коррекция проводится двигаделями самой Звезды - тогда промежуточная камера получается ВНЕ силовой цепочки.

>>Если так - то все плохо - нет гарантий что дальше при подъемах оне не потрещит дальше.
- да, теоретически это так.
Правда, следует отметить, что усилия там совешенно крошечные - двигатели на Прогрессах стоят слабые.

[diletant_1322]

Напоминает детство. Каждые вечерние новости тогда начинались с цикла аварий на станции Мир.

[nghtkot]

Михаил, утро доброе, вот что-то вспомнилось, а как поживает ваше пари на 5 повторных запусков первой ступени к концу этого года, или я что-то напутал?

[smoliarm]

Я его проиграл и расплатился - оно было по конец 2019 года.
Первый бустер с 6 пусками появился только в этом году, в августе.

[nghtkot]

Спасибо, жаль конечно, что так получилось.

[ryback70]

Утопить в океане и посмотреть откуда пузырьки пойдут. Делов-то.

[off]Миссии к астероидам

[cain_18]

Не могли бы Вы (при наличии времени) сравнить миссии к астероидам с забором и возвращением грунта?

Re: [off]Миссии к астероидам

[smoliarm]

Ну, собственно, для сравнения есть только два предмета:
OSIRIS-REx и Hayabusa 2
При этом, полный бюджет Hayabusa 2 полагается порядка $150 million;
Бюджет программы OSIRIS-REx: "The OSIRIS-REx mission is expected to cost $1.16 billion."

Разница в цене - в 7.5-8 раз.
Я не вполне представляю - как сравнивать программы, столь разные по деньгам.
И зачем сравнивать - тоже непонятно :)

Смотрите, на примере автомобилей:

*** Средний автомобиль - для среднего класса - стоит порядка $30000.
Умножаем на 8 и получаем ... четверть миллиона.
В моей системе координат - это уже цена не *средства передвижения*. Это уже средство самоутверждения, самовыражентя, whatever you call it. Но к классу "автомобилей" это уже не относится.

*** Дешёвый автомобиль - "entry level" - стоит порядка $15000.
Делим на 8 и получаем ... $1800. Это цена велосипеда или мопеда.

Как и зачем их сравнивать - не знаю :)

Re: [off]Миссии к астероидам

[cain_18]

> Я не вполне представляю - как сравнивать программы, столь разные по деньгам.

Вот это и причина моего вопроса: в чем причина такой разницы в стоимости, и каковы преимущества американской миссии по сравнению с японской

Сами астероиды на мой дилетанский взгляд не сильно отличны:
https://www.asteroidmission.org/?attachment_id=6650

Re: [off]Миссии к астероидам

[smoliarm]

>>в чем причина такой разницы в стоимости