Elon Musk:
10 so far this year, another 12 to go «
Роскосмос хочет исправиться»
Рогозин с Комаровым обещали в 2017 году «более 30 пусков». За первое полугодие 2017-го сделано шесть.
Что ж, всё примерно по старой поговорке, «обещанного три года ждут».
Кстати, следует отметить, что все мои прогнозы
от ноября прошлого года - оказались точны (сам себя не
(
Read more... )
Comments 63
Reply
- нет, не должны. Если у них мозги есть - могут назвать СВОЮ цифру. Что я и предлагаю - совершенно честно :))
Ну, а если мозгов нет - это не моя проблема...
Reply
со спорами по списку то всё понятно
Reply
Reply
Тогда достаточно справедливо, по сути они аутсорсят ракеты просто у нас
Reply
А фактически:
Они покупают у Прогресса набор *частей ракеты*
Который проверяют своим службами QC;
Собирают ракету по своим SOP и по своим протоколам QA;
Ну и запускают - опять-таки, сами.
Если же решать вопрос о *национальной принадлежности* этих Евросоюзов, то я тут просто следую правилу Эда Кайла: Если запускающая организация и генподрядчик принадлежат разным странам, то запуск считается "международным".
Reply
Reply
Но именно на рынке их доля совсем маленькая, и почти всё - по малым спутникам на полярные орбиты. Поэтому успехи SpaceX их не касаются.
На этот год у них заявленный план - 10-11 пусков. Но это может быть не всё.
Reply
Reply
Но страховать коммерческие пуски ракетой начнут только когда наберётся какой-никакой - но реальный - flight record. То есть, застраховать можно и сейчас, но цена страховки будет - непривлекательная.
Сейчас, на вторую половину 2017, у них стоит 1-2 пуска GSLV. И в то же время, в этом же году, два своих ГСО-ретранслятора они запускают Арианами - GSAT-11 и GSAT-17. То есть, пока что их задача - обеспечить ракетами GSLV СВОИ нужды на ГСО. Коммерция будет, но - потом.
Reply
Reply
С Восточного - 0.
В этом году Ангары не будет. Будет в следующем.
Останемся на 2м месте по общему числу.
Если у SpaceX все нормально будет, то они победят 20 к 15
Reply
Reply
Reply
Но и в 2017-м Россия пока на третьем, так что всё-равно не понятно, почему "останемся"
Reply
Leave a comment