Хотелось бы уточнитьnilsky_nikolayApril 1 2017, 16:47:07 UTC
"Сейчас у SpaceX имеется более 70 заказов на запуски - это порядка 11 миллиардов $. Для сравнения - годовой бюджет Роскосмоса в прошлом 2016 году был 1.6 млрд. $. И это - до секвестров. Сопоставьте - одиннадцать миллиардов - и полтора. Или, другими словами - в 2017 году оборот SpaceX будет в разы больше, чем годовой бюджет Роскосмоса".
Извините, я не очень в теме, поэтому, если можно, уточните: у SpaceX будет именно в 2017 году 70 запусков? Или Вы сравниваете в портфель заказов, расписанный на несколько лет, SpaceX с отдельно взятым ежегодным бюджетом Роскосмоса?
Re: Хотелось бы уточнитьnilsky_nikolayApril 1 2017, 17:27:01 UTC
Вы скан диплома преподавателя смирения предъявите, тогда учить меня будете. Это раз.
Вопрос был задан не вам, а автору поста. Залезли в чужой разговор - ведите себя прилично. Это два.
Ваше замечательное свойство восхищаться самим собой не проливает нам свет на то, что именно сравнивается автором в посте, потому что портфель запусков - это одно, готовые правительственные субсидии - второе, а бюджет корпорации - третье. Это три.
Re: Хотелось бы уточнитьnilsky_nikolayApril 1 2017, 17:38:47 UTC
Мущина в самом расцвете сил, я уже понял, что вы плохо понимаете суть прочитанного. Но суть написанного вами же вы же должны понимать? Это же вы написали, что "Имеется ввиду годовой бюджет правительства". Поскольку у меня большой опыт общения с людьми, плохо формулирующими свои мысли, я понял, что вы ведёте речь о деньгах, которые выделяет Роскосмосу на запуски правительство (потому что даже человек с вентилятором на спине понимает, что годовой бюджет правительства вообще значительно больше и не весь связан с космосом). Эти деньги называются субсидией. Странно, что мне приходится объяснять столь простые вещи доктору смиренных наук.
Вы запутались в собственном пафосе. Ничего страшного. Это бывает с плохо умеющими в буквы людьми. Отдохните, расслабьтесь. Всё будет нормально. Хороших вам выходных.
Re: Хотелось бы уточнитьsmoliarmApril 1 2017, 17:59:46 UTC
>>Если я правильно понимаю значение слова бюджет - нет, вы понимаете неправильно. И не надо рассуждать о "значении" СЛОВА - словарь ват тут не поможет. Вам надо открыть учебник макроэкономики (можно "Введение в ...") и прочитать определение ТЕРМИНА.
>>...то бюджет Роскосмоса включает в себя поступления из всех источников, включая деньги НАСА. - нет, наоборот - упомянутые мной цифры (1,6 млрд) из "Программы ФКП 2016-2025", которая формулирует ТОЛЬКО государственные вложения в космопром. Туда не включены ни деньги НАСА, ни поступления от коммерческих пусков для иностранных заказчиков.
Re: Хотелось бы уточнитьnilsky_nikolayApril 1 2017, 18:02:11 UTC
Строго говоря, как вы сами только что написали, словосочетания "бюджет Роскосмоса" и "государственные вложения в космопром" - это разные вещи. Тогда зачем вы называете одно другим, если вы не просто различаете "термин" и "слово", но и знакомы с введением?
Или, другими словами - в 2017 году оборот SpaceX будет в разы больше, чем годовой бюджет Роскосмоса".
Извините, я не очень в теме, поэтому, если можно, уточните: у SpaceX будет именно в 2017 году 70 запусков? Или Вы сравниваете в портфель заказов, расписанный на несколько лет, SpaceX с отдельно взятым ежегодным бюджетом Роскосмоса?
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Вопрос был задан не вам, а автору поста. Залезли в чужой разговор - ведите себя прилично. Это два.
Ваше замечательное свойство восхищаться самим собой не проливает нам свет на то, что именно сравнивается автором в посте, потому что портфель запусков - это одно, готовые правительственные субсидии - второе, а бюджет корпорации - третье. Это три.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Считайте это предупреждением.
Других не будет.
Reply
Спасибо.
Reply
- нет, вы понимаете неправильно.
И не надо рассуждать о "значении" СЛОВА - словарь ват тут не поможет.
Вам надо открыть учебник макроэкономики (можно "Введение в ...") и прочитать определение ТЕРМИНА.
>>...то бюджет Роскосмоса включает в себя поступления из всех источников, включая деньги НАСА.
- нет, наоборот - упомянутые мной цифры (1,6 млрд) из "Программы ФКП 2016-2025", которая формулирует ТОЛЬКО государственные вложения в космопром.
Туда не включены ни деньги НАСА, ни поступления от коммерческих пусков для иностранных заказчиков.
Reply
Reply
Убирайтесь.
Reply
Leave a comment