Дача Якунина

[smitrich]

Если дача Якунина - это действительно дача Якунина, то самое печальное здесь вовсе не в том, что это дача Якунина

Comments

[tatsuya_s]

Вот именно, потребления и только потребления. Внешний лоск один, звёздочки, мигалки, блестяшки.

[perstt]

а что, Якунин сильно развил РЖД, что у вас такая нескладуха? по-моему там всё идет само собой, постепенно разваливаясь, без всякого вектора на развитие.

[dementiy2010]

Тут вот люди пишут: годовой бонус начальника юротдела РЖД - 10 млн. долларов.
Это в госкорпорации.
Ну что... Видимо, по трудам и честь. Всё же отлично у нас на железных дорогах.

[smitrich]

справедливо эти люди получают эти деньги или несправедливо - это отдельная история
я знаю случаи, когда люди несправедливо получали какие-то деньги, но потом вкладывали их не в замки с прудами, а в новый бизнес, пытались что-то создать
а Якунин (если это его дача) - тратит бабло на погремушки. я даже возмущаться не в состоянии. смешно просто

[smenavech]

Было бы предпочтительней, если бы глава корпорации вкладывал свои деньги в другой бизнес ?

[pap_a]

да он и вкладывает! )
а это так - копеечные остатки...

[archmaxat]

Смею Вас уверить, что именно так выглядит обычный для управленца высокого статуса дом в окрестностях Москвы. Таких домов насколько сотен. Следовательно, Ваши выводы об эмбриональном статусе и зрелости пиписьки необходимо применить ко всему топ-менеджменту нашего Отечества. Исключений я не знаю.

[smitrich]

у Вес неверная информация. я знаю людей с состояниями в сотни миллионов долларов, у которых нет замков и ездят они на метро

[archmaxat]

Я говорил именно об управленцах (топ-менеджерах) корпораций с государственным участием, а не о бизнесменах.

[arguendi]

А миллиардеров нет знакомых, которые на троллейбусах гоняют?

[prjnik]

не все обязаны болеть аскетизмом, человек встроен в систему, тем более в элиту, управляет миллиардными потоками и информацией, поэтому имеет соответствующий доход, не вижу ничего аномального

[smitrich]

просто есть такой закон природы: человек, который так сильно выражается в потреблении, как правило, не способен быть инструментом развития
это не значит, что человек плохой. это просто значит, что не способен

[prjnik]

это разве сильно? тем более дворец на родине

[ext_1517530]

Такого закона природы нет. Может, есть корреляции; возможно, и они случайные. Джобс с рюкзачком в метро не ездил и пр.
Плюс, есть "выделывание" наоборот. У Федора Михайловича даже кто-то такой описан.