Leave a comment

Comments 356

(The comment has been removed)

smitrich May 21 2013, 07:54:14 UTC
этот коммент я удаляю. если хотите, можете дать его еще раз, но без фотографии

Reply


wingover May 21 2013, 07:59:39 UTC
Высказывание Урганта запредельно прежде всего по отношению к красным комиссарам. Представляю, какой кипиш поднялся бы, если бы он сказал "как петлюровский атаман жителей украинского местечка" (хотя в этом случае фактическая основа гораздо прочнее).

А у Шендеровича и Сванидзе цель простая - докрутить до конца провокацию Гозмана.

Reply

sir_paul May 21 2013, 08:35:14 UTC
да и красные комиссары рубали то не только на Украине, но и по всей России тоже.
интересно, что было бы если бы Ургант сказал - как красные комиссары порубали тамбовских крестьян...

Reply

ck_kpss May 22 2013, 12:53:56 UTC
Высказывание Урганта прекрасно троллит новодельную украинскую обиженку на членство в СССР. По-моему, оно запредельное исключительно потому, что на ТВ. В интернетах или личном общении оно вообще вполне ок, если рядом нет хохлов сельского происхождения.

Reply


dmitry_voronkov May 21 2013, 08:01:11 UTC
Ну, Скойбеда-то, и правда, для КВНа не годна, где многое позволено и ничего не обозначает. Напротив, на выступает не в шутку, а со звероподобной серьёзностью. И претендует на выражение мнения не только масс, но и властных структур. Ургант и Маслюков меня не пугают - шутники. Скойбеда и Кургинян на шутников не похожи. Они не шутят.

Reply

cherepanin May 21 2013, 09:36:37 UTC
Ургант и Маслюков меня не пугают - шутники
----
Эх, все бы вам шутить да подшучивать.
Шутя смерш к сс приравнять, жопу к влагалищу, церковь к танцплощадке, а свободу слова к праву безнаказанно врать

Reply

fornitm May 22 2013, 04:54:42 UTC
+100000000000000000000000

Reply

ext_927618 May 21 2013, 15:37:02 UTC
А Вы в каком виде хотели бы продолжить Ваше существование : в виде абажура , лотка для любимого котика или в виде удобрения для цветочного горшка с розами?;-)))

Reply


ab_andrey May 21 2013, 08:05:08 UTC
Сравнение реакций на "казус У" и "казус С" ярко показывает, что некоторые субстанции предпочтительно не трогать, хотя бы из соображений комфорта и гигиены.

Reply


nightidiotka May 21 2013, 08:09:17 UTC
Разница всё-таки между клоуном Ваней и журналисткой велика: Ваня стрелял по площадям просто так, а Скойбеда защищала честь страны своих предков и малость увлеклась. Справедливости ради, стоит заметить, что абажуры делались не из евреев, т.к. требовалась художественная татуировка на коже, что среди евреев распространено не было. А вот реакция либеральной общественности вполне себе показательна - двойные станарты рулят.

Reply

fornitm May 22 2013, 04:57:17 UTC
Справедливости ради, стоит заметить, что миф про абажуры - липа и пропагандистское вранье. Не смогли доказать, что это нечто большее, чем слухи. Доказательств юк.
Это большее чем двойные стандарты. Это животный, патологический страх за свою шкуру. Скойбеда попала прямо в яблочко - в их прогнившее нутро. Запомните - кто вопит о "русском фашизме", 99% гнилая нечисть из той же колонны. Пятой.

Reply

nightidiotka May 22 2013, 08:39:44 UTC
Про абажуры не враньё - про чету Кох не слыхали? Так у фрау Кох даже кличка была "фрау Абажур".
А Скойбеда, будучи права по сути, была не права по форме, о чём сама сожалеет.

Reply

fornitm May 22 2013, 23:28:01 UTC
LMD RTFM!!!
Учи матчасть, ламо.
http://putnik1.livejournal.com/2228552.html?thread=172125000#t172125000

А Скойбеда, будучи права по сути, была не права по форме, о чём сама сожалеет.

С нечистью по другому разговаривать нельзя. То, что сказала она, слово в слово повторяет то, что сказал я в 2004 на одном израильском форуме.

Reply


Leave a comment

Up