В недавно опубликованных материалах конного смотра служилых людей московских чинов 1653 года (Альманах "Российская генеалогия" № 14) есть сведения о головах московских стрелецких приказов. Эти сведения представляют большой интерес и ставят несколько вопросов о характере службы командиров московских стрелецких приказов.
(
Read more... )
Comments 12
Спасибо!
Reply
Вот кстати всегда интересовал этот вопрос. С момента появления стрельцов и потом полков нового строя, т.е. каких-то организованных более-менее регулярно подразделений, что делала "свита" т.с. командного состава.
Reply
Reply
Спасибо!
Reply
Драбанты\ординарцы? И разве головам жалование медью платили?
Reply
Reply
Вот прям 100% медью или часть серебром?
Reply
Постепенно перешли на 100 % медь. Уж если иноземным офицерам платили только медью, о чём печалится Гордон, то нашим, которые некуда идти, тем более. Причем у стрельцов были возможности дополнительного дохода и часть жалованья им выплачивалась натурой.
Но, справедливости ради, скажу, что глубоких исследований по этой теме пока не проводилось. Хотя документы есть.
Reply
Да, стрелецкие головы на смотрах не отличались по показателям службы от остальных. Например, В.Г. Чихачев в 1607-11 году был стрелецким головой, потом в плену, тем не менее, на смотру 1621 года была известна его стандартная служба: "Наперед сего на службе бывал на коне с пищалью, с саблею, да конь простой, а с простым конем человек на коне ж с пищалью, с саблею". Речь идет не о сметной или теперешней, а именно о службе в прошлые годы, до смотра.
А, ещё стрелецкий голова Ф.М. Зубов перед участием своего приказа в походе Скопина-Шуйского купил в Авраамиевском монастыре вороного коня:
Приходная книга смоленского монастыря 1609-1610 годов
cyberleninka.ru
При этом безусловно в осадное время точно на конях никто не ездил, хотя у голов наверняка были боевые слуги. Там, при осаде городов, конечно другая система была - слуг собирали в пешие отряды.
В дальнем походе, конечно, неясно, как конную службу со слугами распределяли.... Но видно, сам характер конной службы по десятне для "пехотных офицеров" не менялся.
Reply
Все-таки Г.В. Бакин - Гаврило Васильев сын Бакин. Его предок, смоленский боярин Бака, известен по "Книге данин" великого князя литовского Казимира сер. 15 в. Гаврило Бакин был записан новиком еще в смоленской десятне 114 года, т.е. он ок. 1590 г. рождения. В 1653 г. он находился в весьма преклонном для того времени возрасте. Скорее всего, фамилия произносилась с ударением на второй слог - БакИн, отсюда и вариативность в написании Бакин/Бокин. Аналогично произошло и с фамилией другого смоленского рода - Басиных, которых иногда писали как Босины.
Reply
Leave a comment