Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Коронавирус, Медицина. Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
Да, действительно, в СМИ много противоречивой информации - без приличных знаний в области биологии разобраться трудно. В отсутствии слабого биологического образования единственный выход - самообразование. Но, увы, большинству этого совершенно не нужно - слишком сложно, да и к тому же не менее интересного в мире очень много. Для себя я нашел способ ориентации в СМИ - слежу за публикациями отдельных людей- специалистов в областях, далеких от моих профессиональных интересов, и, если их мнение подтверждается, то ориентируюсь именно на них, не обращая внимание на то, что им противоречит. И, естественно, ориентируюсь на собственный здравый смысл. И Вам это советую, тогда не будете обращать внимание на публикации немецких учёных, которые вообще не знают, что такое коронавирус..
Спасибо за комментарий! Полностью с Вами согласен по поводу обращения к авторитетам. Особенно в ситуации "информационного шума" Стараюсь также им следовать. Хотя понятно, что существуют разные мнения среди учёных. Речь не только о коронавирусе. Что касается вакцинации - то здесь больше убеждают мнения мнения, например, вирусолога Виталия Васильевича Зверева или доктора медицинских наук Александра Борисовича Полетаева. Но ведь для кого-то как раз они не авторитет. Но я тут могу уйти в сторону. Повторюсь, в целом с Вами согласен :).
Всё так. Но, когда речь идет о массовой медицине и пандемии, надо считать. Если на 10 000 вакцинированных 1 смертельный случай, то одновременно надо учитывать сколько смертей от COVID-19 на те же 10 000 не вакцинированных! А вот что касается инновационного метода производства вакцин, то это действительно вызывает опасение - об этом здесь COVID-19: ящинк Пандоры приоткрыт? (https://smirnov-vasilii.livejournal.com/38324.html)
Дело не в невежестве или опасениях, а в откровенном навязывании вакцинации властями и заинтересованными производителями, когда людям в результате отказывают в их конституционных правах на лечение, работу и т.п. Поэтому сразу вспоминаются и антиутопии, и апокалипсис с его "никому нельзя будет ни покупать, ни продавать, кроме того, кто имеет это начертание", то бишь QR-код. Главное оправдание, мол, ты преступник, ибо заразившись будешь заражать невинных людей. Но какие же они невинные, они такие же отказавшиеся, как и ты, то есть - квиты. А вакцинированных ты заразить не можешь (во всяком случае, так утверждается).
Comments 18
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Коронавирус, Медицина.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
"В начале было слово. И слово было..." Разум!
Reply
Reply
Для себя я нашел способ ориентации в СМИ - слежу за публикациями отдельных людей- специалистов в областях, далеких от моих профессиональных интересов, и, если их мнение подтверждается, то ориентируюсь именно на них, не обращая внимание на то, что им противоречит. И, естественно, ориентируюсь на собственный здравый смысл. И Вам это советую, тогда не будете обращать внимание на публикации немецких учёных, которые вообще не знают, что такое коронавирус..
Reply
Хотя понятно, что существуют разные мнения среди учёных. Речь не только о коронавирусе.
Что касается вакцинации - то здесь больше убеждают мнения мнения, например, вирусолога Виталия Васильевича Зверева или доктора медицинских наук Александра Борисовича Полетаева. Но ведь для кого-то как раз они не авторитет.
Но я тут могу уйти в сторону. Повторюсь, в целом с Вами согласен :).
Reply
Reply
Reply
Главное оправдание, мол, ты преступник, ибо заразившись будешь заражать невинных людей. Но какие же они невинные, они такие же отказавшиеся, как и ты, то есть - квиты. А вакцинированных ты заразить не можешь (во всяком случае, так утверждается).
Reply
Leave a comment