Триумф воли
Вот тут и тут domestic_lynx протрубила программу образовательных и вообще культурных реформ в Богоспасаемой. Так гладенько, поддержат небось многие. Только вот программа то, фашистская в самом классическом понимании.
Взвейтесь - развейтесь, но наш общественный строй не тронь.
Заводы и пароходы приватизировали они, буржуи - вернее украли, - и потом просрали к едрени фени, а виноваты рабочие тетки, которые не хотят в швеи на 100000. Зажрались. Это где, кстати, такие зарплаты то? 35000 - вот это реально, например для Новосибирска. Впрочем, это с опытом, со знанием станочного оборудования и т.д.
А в общем, классическая фашистская программа. Корпоративистское, - фашио - общество, классовое единство. Диктатура во всех сферах, со стороны какого-то абстрактного государства. Хотя мы знаем, что государство вовсе не абстрактно, а вполне конкретно. Оно выражает волю господствующего класса, хошь-не хошь. В том числе и волю нашей интелигентнейшей domestic_lynx.
Направления диктата уже очевидны, чтобы рабочие дисциплинированно пахали, и общественный строй трогать не смели. И власть чтобы не оскорбляли. В общем, коммунистов под ноль а недовольную интеллигенцию - служить.
Пока ничего нацистского и милитаристского, но будет. Когда станет ясно, что рынков сбыта для развертывания индустриализации маловато, появится и желание их отжать. А пока такое итальянское 30-х годов, камерное.
Единственно, что успокаивает, так это то, что программа провальная в нуль. Потому что начинает с духа. Надо изменить дух, а материальное изменится в следствие, кто бы сомневался.
Прям, триумф воли.
Кстати сказать, я многократно сомневался в определении Димитрова, который напирал на финансовые круги. Финансовые круги, конечно, могут, но основной перегной, на котором произрастает, это такой средний бизнесок, которому работящих и дисциплинированных рабочих не хватает.
Кстати, еще один момент. Мне ведь скажут, что коммунисты в СССР разве не так же - образование техническое, рабочие в ФЗУ и т.д.
Так вот. Тут есть одно принципиальное отличие. У коммунистов нет одного противоречия, которое и превращает программу в фашистскую, программу господствующего класса. Речь о противоречии межу общественным характером производства, а следовательно, и общественными интересами, и частным характером присвоения. Именно в этом случае идеология выдает за общие интересы волю господствующего класса. Со всеми вытекающими.
Ну и рынки сбыта, конечно же.
Взвейтесь - развейтесь, но наш общественный строй не тронь.
Заводы и пароходы приватизировали они, буржуи - вернее украли, - и потом просрали к едрени фени, а виноваты рабочие тетки, которые не хотят в швеи на 100000. Зажрались. Это где, кстати, такие зарплаты то? 35000 - вот это реально, например для Новосибирска. Впрочем, это с опытом, со знанием станочного оборудования и т.д.
А в общем, классическая фашистская программа. Корпоративистское, - фашио - общество, классовое единство. Диктатура во всех сферах, со стороны какого-то абстрактного государства. Хотя мы знаем, что государство вовсе не абстрактно, а вполне конкретно. Оно выражает волю господствующего класса, хошь-не хошь. В том числе и волю нашей интелигентнейшей domestic_lynx.
Направления диктата уже очевидны, чтобы рабочие дисциплинированно пахали, и общественный строй трогать не смели. И власть чтобы не оскорбляли. В общем, коммунистов под ноль а недовольную интеллигенцию - служить.
Пока ничего нацистского и милитаристского, но будет. Когда станет ясно, что рынков сбыта для развертывания индустриализации маловато, появится и желание их отжать. А пока такое итальянское 30-х годов, камерное.
Единственно, что успокаивает, так это то, что программа провальная в нуль. Потому что начинает с духа. Надо изменить дух, а материальное изменится в следствие, кто бы сомневался.
Прям, триумф воли.
Кстати сказать, я многократно сомневался в определении Димитрова, который напирал на финансовые круги. Финансовые круги, конечно, могут, но основной перегной, на котором произрастает, это такой средний бизнесок, которому работящих и дисциплинированных рабочих не хватает.
Кстати, еще один момент. Мне ведь скажут, что коммунисты в СССР разве не так же - образование техническое, рабочие в ФЗУ и т.д.
Так вот. Тут есть одно принципиальное отличие. У коммунистов нет одного противоречия, которое и превращает программу в фашистскую, программу господствующего класса. Речь о противоречии межу общественным характером производства, а следовательно, и общественными интересами, и частным характером присвоения. Именно в этом случае идеология выдает за общие интересы волю господствующего класса. Со всеми вытекающими.
Ну и рынки сбыта, конечно же.