Блокада РФ

Dec 27, 2014 11:02

России стоило бы запретить деятельность на своей территории визы и мастер кард, коли власти и народ РФ считают Крым неотъемлемой частью своей территории. Дело в том, что санкции против субъектов Российской Федерации с точки зрения суверенных прав РФ недопустимы. Само разделение страны на субъекты федерации есть внутреннее дело РФ и любые санкции ( Read more... )

Leave a comment

andrey_tanyu December 27 2014, 19:27:45 UTC
Войдут, например, в Бурятию серо-буро-малиновые вежливые, но с оружием, узкоглазые человечки. А в Бурятии страсти кипят, антирусские лозунги на всех углах выкрикивают, стекла бьют. Потом появляются новые лидеры и быстренько проводят референдум по независимости Бурятии. Референдум проходит под контролем вежливых серо-буро-малиновых человечков, впоследствии оказавшихся китайцами. Независимость проголосована. Новый парламент просит принять Бурятию в Китай. Китай соглашается и объявляет Бурятию своей территорией.

Два вопроса: 1). Охарактеризуйте действия Китая. 2). Как бы Вы поступили в этом случае на месте президента РФ.

Reply

barskaya December 27 2014, 19:58:35 UTC
Уважаемый, не ебите нам мозги!
[...] Знаете, мне как-то позвонил один знакомый из числа представителей той еще львовской интеллигенции, преданный государственной идее Украины с деда-прадеда. И глядя на то, что происходит, сказал: «Ларисо, думаю, що не треба було нам валити Совєтський Союз, треба було його модернізувати, бо державу зробити ми не здатні». [...] - Монологи Скорик о «самоаборте» страны

Reply

andrey_tanyu December 27 2014, 20:08:34 UTC
Мне Ваш неответ и Ваша лексика говорит о многом, но вопрос был задан не Вам.

Reply

brekhoff December 27 2014, 20:37:35 UTC
Дарагой друк, ты забыл в своих аналогиях добавить, что никакой уже России гипотетически не существует, а власть и государство уже уничтожили в Москве. Тогда оба ответа - Китай вправе делать в несуществующем государстве что угодно, благо жители - за и 2 - президента уже нет. Вот тогда ваша аналогия была бы правильной. Но увы и ах - в России есть государство, власть и президент. А в Укропии вы её уничтожили с визгами радости и дурашливыми соплями, соответственно, сидите хряпайте писю. За что боролись, ггг.

Reply

andrey_tanyu December 27 2014, 20:51:40 UTC
А то, что в "Укропии" государства нет - это Вы один так считаете? Или 193 государства - члена ООН тоже так думают?

Reply

brekhoff December 27 2014, 21:29:36 UTC
А пофиг чё там в ООН думают. Там и Сомали как государство числится. Факт в том, что пьяные бомжи с майдану отменили Конституцию и уничтожили государство как факт. В отсутствие Конституции, легитимных властей и всего прочего в Укропии любой бомж имеет право делать что захочет. Хоть назначать себя царём, президентом или архимандритом. Кто хочет - идёт за трусиками в Еуропу, кто хочет - отбывает в Россию вместе с вокзалом. Нет законов и Конституции - значит можно всё. Адью, укропики. Швабода и демокаратия as is. За что борольсь - кушайте не обляпайтесь.

Reply

andrey_tanyu December 27 2014, 21:49:50 UTC
Подождите, подождите... Что значит "...пофиг, что там ООН думает"?

Вы хотите сказать, что Россия может игнорировать международное право? Допустим. Но тогда и международное сообщество в целом, а также отдельные его члены могут игнорировать международное право в отношении России (с чем я думаю, не согласятся, ни Лавров, ни Путин). В том числе и Китай. Другими словами, Китай, имеет право действовать по собственным понятиям. Тогда мои первые два вопроса остаются.

Reply

brekhoff December 27 2014, 22:18:29 UTC
Дорогой друк, вот именно - с нашей стороны есть Путин, Лавров, законная власть и всё прочее. На Украине есть куча бомжей с помойки. Там не с кем разговаривать. Или наоборот - можно брать любого и договариваться о чём угодно. В Куеве какие-то клоуны орут о чём-то своём, а в Крыму Верховный Совет принял своё. С полным правом. Ибо все равны - закона нет, Конституции нет, власти нет. Сами этого хотели - вот и получили. Причём тут международное право, не имеющее к этому никакого отношения?

Reply

_teemon_ December 27 2014, 22:27:49 UTC
да нет с вашей стороны никого. :) на путина мировое сообщество уже ссыт и срёт, он признан недоговороспособным. так что теперь давить агрессора будут до победного конца, невзирая на визги, вопли, "сигналы", и бормотание.

Reply

brekhoff December 27 2014, 22:33:56 UTC
Да-да-да. Поскачи укроп, полегчает. Ещё пара мантр из стандартного набора и перемога близка! "Бандера приде, порядок нивиде!", Путин заплачет и убежит. Главное - "Сала Усраине!" кричи больше и не забудь покрасить всё в жовто-блакитный. Страна непуганных идиотов as is.

Reply

andrey_tanyu December 27 2014, 23:17:02 UTC
Ну, это Вы приятель все больше и больше переходите на базарный сленг, не отвечая на мои простые и ясные вопросы по существу. Обратите внимание, я предельно корректен. Вклинившегося в разговор комментатора я не поддерживаю, и прежде всего его тон. Я ни в чьей помощи не нуждаюсь ( ... )

Reply

brekhoff December 27 2014, 23:29:38 UTC
Пока вы всё к соседу заглядываете, а не я. У вас жопа, а вы всё про Расею с Китаем рассуждаете. В России много чего было, да давно уплыло. И государство продолжало фунциклировать. В отличие от Украины. У которой в феврале государства не стало, чем и воспользовался Крым. Впрочем, и по сю пору никакого государства так и не появилось - так, полутруп ходит. То ли есть, то ли нет.

Вообще смешно слушать рассуждения о моральностях и международных правилах от клоунов, которые появились-то в результате ровно такого же поживления трупоедов на руинах СССР. Жадные гиены, ровно так же отъевшие в 93 не принадлежавший им Севастополь вдруг завопили "Караул!", когда с ними проделали ровно то же, чем они занимались 20 лет назад. Прекрасно, прекрасно! Какло-готентотская мораль во всю ширь! Каннибалы рассказывают о прелестях вегетарианства. Кафка же какой-то.

Reply

andrey_tanyu December 27 2014, 23:48:13 UTC
Ну что ж, пора завершать разговор. Я надеялся на более серьёзного собеседника и не особо нервного. Очевидно, что здесь таких нет.

Я русский, рождённый в СССР, и живу в буржуазной, олигархической, бюрократической России с милитаристскими устремлениями. По убеждениям я сталинист. Я - та самая колонна, только не пятая, нам не нужен номер. Но мы знаем, что делаем.

Reply

brekhoff December 28 2014, 06:24:19 UTC
Нервный тут только один наблюдается. Сталинист, перевозбудившийся по повод жуткого-бесчеловечного-незаконного отжатия одного куска СССР одним куском СССР у дегого такого же куска. Я же говорю - Кафка какой-то. И бормочущий что-то про международное прво. Децкий сад, штаны на лямках. Надувание щёк, натужный пафос, "милитаризьм!", колонна какая-то. Фейспалм жпг. Чё вы делаете-то? На жопе сидите на диване и бред цветистый несёте? Понятно.

Reply

sery_kardinal December 28 2014, 06:05:32 UTC
Подобные рассуждения отражают или крайний догматизм или циничный скептицизм, что, в принципе, одно и то же. Скептик - это бывший догматик ( ... )

Reply

andrey_tanyu December 28 2014, 10:29:04 UTC
Мы говорим о действующем праве, а не о философии или теории права, уважаемый учитель. Всё что Вы (очень поверхностно, и, как следствие неверно) изложили, рекомендую Вам включать в свои речи на судебных процессах. Там, надеюсь, их с интересом выслушают. Или же объяснять это китайцам после аннексии Бурятии, и они Вас осчастливят мудрыми мыслями из Конфуция.

По поводу Ваших напыщенных фраз типа "...при демократии сам народ свободен решать, как поступить с территорией, на которой он проживает, кому присягнуть на верность, с кем воевать и т.д.", давайте всю эту белиберду не ворошить. Равно, как и рассуждать о коммунизме, на фоне экспансий и беспредела империалистических хищников.

У меня были конкретные и простые вопросы: а) охарактеризовать действия и б) что делать. Будьте добры ответить, раз уж разговорились.

Reply


Leave a comment

Up