накропал

Oct 23, 2012 03:25

Оформил, наконец, злобные заметки о монографии П. Дзамаликоса. Не могу назвать их рецензией, потому что даже не прочел книгу целиком. Впрочем, если бы я ее прочел, то, наверное, лечился бы сейчас от нервного расстройства, а не пописывал в жеже.

https://docs.google.com/open?id=0B4OwrWsKffnkVXVTWXprU29fNFE

Греческий шрифт какой-то корявый получился. ( Read more... )

ох, ученая наука

Leave a comment

Comments 34

cergiy October 23 2012, 05:28:42 UTC
почитал. да уж. если книга настолько плоха, как же ее издали?

Reply


Разгром Дзамаликоса livejournal October 23 2012, 08:00:38 UTC
Пользователь danuvius сослался на вашу запись в записи « Разгром Дзамаликоса» в контексте: [...] Оригинал взят у в накропал [...]

Reply


danuvius October 23 2012, 08:22:44 UTC
+гипотезы о том, что настоящим автором сочинений, приписываемых св.
Иоанну Кассиану Марсельскому, был Иоанн Скифопольский - палестинский
монах VI в.+
Кассиан Скифопольский?

Reply

smirennyj_otrok October 23 2012, 11:12:32 UTC
да, конечно. зарапортовался. вообще текст сыроватый, невычитанный. как и сама монография

Reply


danuvius October 23 2012, 08:38:42 UTC
Насчет "поликинитос": слово в разных формах зафиксировано в ТЛГ индексе многократно (причем я смотрел старую версию, в новой наверняка на порядок больше).
Не хотите чуток подработать/подоформить рецензию для очередного БТ? Все же такие курьезы не так часто встречаются в зап. науке. "Новая хронология"? Вот фоменковщина-то расцветает...

Reply

mondios October 23 2012, 10:45:00 UTC
надо на английском, а так бессмысленно. кроме тугодума, никто к дзамаликосу всерьёз не отнёсся. на англ. тоже, думаю, не слишком необходимо, но хотя бы автор прочтёт.

и куда катится брилль? я думал. что диссер говоруна исключение. а скоро он будет примером. как стали печатать православных, так скатились ниже плинтуса. и не один бриль, кстати. оксфорские монографии тоже сильно снизили планку.

только брепольс и пеетерс остаются пока на уровне. надолго ли?

Reply

danuvius October 23 2012, 11:02:07 UTC
Дзамаликоса уже ничто не исправит. А вот для России такая рец. едва ли не более актуальна чем для Запада. У нас ведь Митрофанушки не редкость. И заодно покажете, что дело не в Митрофанушке было, а в принципе.

Reply

mondios October 24 2012, 05:43:30 UTC
+++Дзамаликоса уже ничто не исправит+++

это точно. тогда ни на каком языке не надо.

+++У нас ведь Митрофанушки не редкость.+++

их тоже не исправит :)

Reply


irenered October 23 2012, 09:33:50 UTC
Вы бы ее перевели на аглицкий и опубликовали бы где-нибудь на общей площадке.

Reply


Leave a comment

Up