чуття чи розум?..

[smijana]

Только первое впечатление основано на нашем чутье, а все последующие - на разуме. Тот, кто привык доверять своей интуиции, вряд ли откроет сердце человеку, который не понравился ему с первого взгляда. А тот, кто привык судить человека по конкретным поступкам, не обратит внимания на первое впечатление...

Сонди предположил, что наш характер «написан

Comments

[alla_g]

зазвичай перше враження підтверджувалось. хібащо кілька випадків, коли при подальшому спілкуванні змінювала відношення до людини. як це не дивно - на краще.

[smijana]

У мене приблизно така ж тенденція.

Але я "розумова",та і моє тяжіння до "справедливості" призводить до того, що перші враження часто відмітаю і не слухаю - особливо коли є якісь передумови не робити "поспішних висновків" чи вже склалося певне заочне враження або там якийсь піїтет перед "званням" чи репутацією, чи чиїмись "рекомендаціями" - це теж впливає.

Власне, тих поспішних висновків ніхто ж і так не робить, бо у житті муситься чи продовжується спілкуватися і далі, після знайомства, як правило,
але замислилася над власним досвідом і вирішила що варто поважати і внутрішній голос теж, а не одразу глушити його - раз він часто виявляється правим.

[aquarelna]

ніколи не вдавалось змінити перше негативне враження на позитивне. але я не сильно й старалась.

[smijana]

..от яка ти інтуїтивна.. :)

А я ніби і чутлива - але не завжди прислухаюся, лише коли мені "вигідно". :))
але буду вчитися більше довіряти глибинним відчуттям ніж розуму і поверховим.

[aquarelna]

ні, не чутлива зовсім.
просто іноді довіряю собі.

Істина в дрібницях

[switluy_spogad]

...як же все складно.....

Re: Істина в дрібницях

[smijana]

..ну а як інакше коли мова про Людину - таку повну протилежностей.
Вона ж рідко буває "простою" відкритою книгою.

Дехто рекомендує "пуд солі разом ззісти", дехто воліє довіряти інтуїції.. :)) у кожного свій спосіб взаємодії.

[0navaho0]

важезна тема, і часу обмаль, ех.. у двох словах хіба, що знаю і думаю..)

в кожного є СВОЯ частота, свій "код ДОСВІДУ" і доступу, набуте і дане звище /такі собі заводські налаштування/, і є механізм наче налаштовування на ці частоти, і механізми перевірки доступу і допуску) душа лежить чи душу верне, знаєш?) народ дооовго вів свої спостереження, куди тим вченим,) до того ж вчені з самого початку роблять декотру фатальну помилку, не вірними координатами послуговуються..

ти права в тому, що немає універсального підходу,) з одним хоч на війну і зараз, а з другим можна такезну дружбу пізнати лиш пригледівшись, ключі підібравши та свої врочисто вручивши,)
а твоя теперішня інтуїція, як гадаєш - тільки з досвіду, набуте і крапка, чи все сталось в силу причин і то ТВОЄ, бо ти це й раніше в собі мала?)

[smijana]

ой не знаю.. важко сказати "звідки" що прийшло, якщо мова про відчуття

[0navaho0]

,) в кажного, хто "не спить", не доводить себе до ручки дурнею та звичками, є всі можливості для себе- і світупізнання, Сміянко, при чім - безпосереднього, себто - без посередників) а ще є власні спостереження, досвід, гулі на лобі, розбиті серця, зради і досвіди самопожертви /як правило, не вдячної/, etc.. тобто - можливості завше є,) де хтіння взяти?))

а щодо тебе.. все так і не так, мила моя розумнице.) але волів би цю розмову продовжити дещо згодом, я зараз з телефону і викладати думки розлого та "слів не шкодуючи бо шо їх шкодувати" /а ти ж знаєш, що я теж не прихильник коментів а-ля твіттер,))/ не маю змоги, на жаль, ех.. і маю бігти, курча.( але пост цікавий, і я чую-знаю, що писаний він НЕ ПРОСТО ТАК..

[o_teren]

Ніколи не розумів цього протиставлення. Здається, то така "ешелонована оборона": перше коло - чуття, друге - розум. Обидва не завадять. :)

[smijana]

та ясна річ! тільки так, враховуючи обидва шляхи.

..просто виникає питання "статистики": як часто чуття виявляється безпомилковішим за розум, хоча б у грубовідсотковому співвідношенні.:)
Хоча це апріорі неможливо вирахувати.. надто багато надто різних ситуацій.

[o_teren]

Справді важко - всі люди різні, ситуації - ще різніші :)