Финансовый отчет, или Добро должно быть с кулаками?

[smeyanka]

Долго думала, писать или нет... возможно, герои и сама ситуация многим будет знакома, т.к. все разворачивается тут же, в жж. Вкратце: есть девушка с тяжелым заболеванием, о которой жж узнал года полтора назад. Скорее всего, она сама бы не решилась просить, но желающих помочь было столь много, что они ее уговорили начать сбор денег на операцию в

Comments

[rus_esmeralda]

Ян, не хочу с тобой ругаться, но, пожалуй,скажу, что я не согласна.
На мой взгляд, не обязана она отчитываться. Но если хочет - то пожалуйста. Хотя меня суммы не интересуют. Считать чужие деньги -дурной тон. Тот коммент, который вызвал бурю, был грубым.

Благотворительность (для меня) - это то, что я делаю для души. У меня в ней глубокая духовная потребность.
Вселенная была очень добра ко мне, я очень счастлива. Занимаясь благотворительностью, я плачу не людям, которые нуждаются, а Вселенной, Мирозданию, Добру, Богу - через них. С Мироздания чеки не спрашивают.
Это мое понимание благотворительности.
Не спорю, что оно может быть другим у разных людей.

[smeyanka]

И не будем ругаться:) я и написала не для того, чтобы меня поддержали, я сначала с другом обсудила, у него противоположная точка зрения, просто не могла не написать, хотелось выговориться. И то что точки зрения разные - это ведь нормально:)

это примеряя на себя, я бы не смогла не оправдать надежды других, неважно даже, были ли у них надежды, что я дам отчет или это им не нужно. Скорее, это было бы нужно лично мне, этот отчет дать, как благодарность этим незнакомым людям, которым никогда не смогу отплатить в полной мере. Ну это мое восприятие, что отплатить дОлжно, для своей совести.

Но тут дело не столько в отчете, сколько в реакции людей, я не очень понимаю, как можно умещать любовь к одному и ненависть к другому человеку? разве нет ощущения, что человек мог совершить ошибку, не подумать, зачем его клеймить последними словами, даже если с ним не согласен? вот в чем дело.

[rus_esmeralda]

Если ты о реакции людей, то это особенности Интернета, некой полу-анонимности, неосязаемости этого всего... Здесь можно сказать что-то более грубое и резкое, чем в реальной жизни. Еще можно ощутить себя крестоносцем (образно говоря), сражающимся за правое дело.
Когда я недавно написала пост о Франции и однополых браках, туда набежала целая толпа троллей и полу-троллеей... Матерные комменты я стерла и таких забанила. Но в очередной раз поудивлялась, сколько в людях ненависти.

Требовать с девушки чеки - некрасиво, по меньшей мере, имхо. Но я свое имхо оставила при себе, не полезла поливать комментаторшу и согласных с ней грязью, хотя я тоже читаю тот блог...
Некрасиво, да. Но не повод для "клеймления" и мата, в этом я соглашусь.

[arcobalen0]

это дело каждого давать или нет. Но ведь когда мы подаем деньги в церкви или нищему на улице, мы же не просим отчета о потраченных деньгах?
Давать или нет -это мое решение, а вот как распорядиться деньгами человек -это уже его проблема и перед Богом и миром он сам будет за это отвечать.

[smeyanka]

Мне кажется, в случае единичных подач мы действительно отпускаем "деньги на ветер", в смысле - мы никогда не узнаем продолжения истории, да и все эти мимолетные подаяния быстро забываются. Когда же перед глазами история, за которой следишь (я конкретно не об этой девушке) и хочется надеяться на лучшее, проникаешься ситуацией - ну, вообщем, это лично мое, но мне было бы неприятно, если бы герой истории только просил денег, а потом бы снова просил, не давая никаких сведений, на что были потрачены деньги в первый раз и на что нужно во второй раз. Мне кажется нормальным поддерживать доверие людей - не только в конкретной ситуации, а общее доверие к таким случаям даже незнакомцев, кто лично или давно не знаком с героем - что да, эта история "чистая", здесь все прозрачно и нет места обману. Он-то будет отвечать за все сам, но и я отвечаю за то, дать мне в следующий раз или нет, а для этого мне важен мой личный уровень доверия к таким ситуациям. Выходит как-то эгоистически, наверное, но вот такое мое ощущение.

[arcobalen0]

да нет. Нормально выходит.
Это нормально, когда человек, хочет быть уверенным, что его деньги пошли по назначению. Просто слишком часто сталкиваемся с обманом, поэтому и пытаемся себя как-то обезопасить (если так можно выразится).
Просто часто сталкиваешься с тем, что человек и помощь не оказал, но больше всех требует отчет. А есть еще такие кто гадости пишет.
А что касается этой девчушки, то она очень честная и я думаю, что отчитываться будет за всё до копейки.
Я ее давно знаю, начала читать ее жж и общаться с ней за долго до того как она начала собирать деньги на операцию

[rus_esmeralda]

+100
И я о том же говорю.

[gore_lookovoe]

я тоже считаю,что в этом нет ничего такого. Я бы вообще на ее месте срау выложила бы отчет и поддерживала вообще как-то связь с людьми через соц сеть о всех делах и продвижениях с подготовкой к операции

[smeyanka]

Она не отказывалась дать отчет, просто вот комменты к тому посту были "да зачем это надо, мы и так тебе верим, а не верят только мелочные люди, которые денег сами не давали" - вот такой был общий смысл. И выходит, как будто все такие высокодуховные, никому ничего не надо и денег готовы давать всегда и не требуя никаких отчетов, а кто осмелится об этом просить - тот просто жадный и гнилой человек. Вообщем, реакция поразила.

[gore_lookovoe]

да сами они гнилые, вернее глупые. Сейчас столько мошеничества на этот счет и многие так зарабатывают, придуряются больными типа, а на самом деле тупо сбор денег. Поэтому это нормально,что кто-то осмелился спросить по такое, я не знаю,чего автор так отреагировал

[pushinko]

Я тоже полностью ЗА подробные отчеты.
Так приятно увидеть результаты общего дела, что собранные всем миром средства помогли.
По-моему, это должно быть как само собой разумеющееся.
Просто у нее, наверное, из болезни обостренные чувства, на все реагирует болезненно.

[smeyanka]

Она изначально хотела делать отчет, просто этот вопрос, видимо, пришел в неурочное время, ну и из-за подвешенного состояния отреагировала так да, болезненно.