Пролистывая
протоколы 5 съезда РСДРП, проходившего в Лондоне в 1907г., натолкнулась на интересное выступление Павла Аксельрода, выдержку из которого приведу ниже. А пока введу в суть вопроса.
Одним из пунктов повестки был созыв «рабочего съезда». Меньшевики предлагали помочь пролетариату провести рабочий съезд с целью создания пролетарской
(
Read more... )
Comments 13
Не знал, буду знать.
Это надо перепостить!
Reply
А это г-н Аксельрод))) Ярый социал-демократ, лидер меньшевиков))) Один из организаторов раскола партии)))
И зачем Аксельроду "рабочий съезд" и "пролетарская партия"? У пролетариата своя партия, у крестьянства своя и уже есть своя (РСДРП) у интеллигенции. Три партии!!! Мало того, что он способствовал расколу РСДРП, так ещё и всё революционное движение хотел расколоть))) Красавчик)))
А Вам, Светлана, нужно как можно быстрее принять "революционную теорию" г-на Зюганова о исчерпывании лимита на революции.
Ну, чтобы меньше мучатся. Для чего Вы себя терзаете?
Ну как, стучат снизу?)))
Reply
Или она все таки имела место быть, но ее озвучили поганые уста, поколебав догмат Вашей веры?:))))
Reply
Это г-н Аксельрод, который сетует, что в партию приняты рабочие только из фракционных расчётов. И который предлагает создать для них отдельную партию... из фракционных расчётов. А когда его роль аристократа в партии большевики пошатнули, то он смело переобулся и ушёл в оппозицию к ним.
И ещё. Г-н Аксельрод - первый и главный меньшевик. Уже тогда. А перерождение у Вас началось в партии большевиков. Это называется - кликбэйт)))
Если костяк партии состоял на то время из интеллигенции, то это совсем не означает, что это не партия пролетариата. (И при чём тут марксизм, да?) Ленин и большевики это доказали. А г-н Аксельрод сдулся и поехал на свалку истории.
Reply
Reply
Reply
Разумеется. Чего меньшевики дурака валяют. А если потом им захочется и третью рабочую партию создать. См. нынешнюю РФ, пролетарских организация как грязи. Оппортунисты меньшевики ослабляли РСДРП в пользу буржуазии, вводя распыление пролетарских сил.
Reply
Reply
Leave a comment