Раньше собрать ребёнка в школу было просто - достаточно было купить пару тетрадок, сложить в целлофановый пакет, бросить туда карандаш, пару ручек и линейку, и на этом сборы можно было считать завершенными!
Хорошее образование стоит ещё дороже, так как это плюс репетиторы, вложения в подготовку к разным конкурсам и олимпиадам либо собственного времени если родитель может, но такое редко, либо финансовые траты на тех кто научит.
Не обязательно, хотя бы просто, чтобы в голове после школы было не меньше, чем у среднего советского школьника, с учётом вреда, который наносят современным школьникам смартфоны, дистант и электронные учебники
... ради того, чтобы отправить чадо в школу, влезают в нешуточные долги - по статистике, 11% российских семей даже берут ради этого кредит.
===================================
А-ха-ха!
Вот для этого мы как раз Советский Союз и разрушали. Своими собственными руками. Чтобы все жили богато и счастливо. Великолепно помню, как 1990-м году на митингах "Демократической России" народ с пеной у рта орал "Стране нужен хозяин".
Хозяин у страны быстро нашёлся и воспользовался правом хозяина распоряжаться имуществом. Что-то увёз за границу, а что не смог увезти, то продал иностранцам. Оставил без работы инженеров, конструкторов. Выгнал на улицы рабочих, шахтёров. Разорил колхозы и передал их земли за бесценок.
Мы же не в обиде на хозяина, правда? Сами хотели, чтобы страна его обрела.
Зато теперь страна вся в камерах, заборах, металлических дверях с кодовыми замками и охранниками. Не то, что в тоталитарном совке с клятыми коммуняками. Иди куда хочешь, делай что хочешь. И езжай куда хочешь, даже без паспорта.
Этот спор о том, было ли в СССР дешевле, уже оскомину набил 😊. Я знаю одно: на ребёнка нужно было потратить более 100 рублей. На двух - посчитайте сами. Я, как начинающий физик-учёный, получал на руки около 100 - 110р, жена - примерно столько же. И это молодые специалисты, с отличием закончившие университет по специальности "Ядерная физика".
Сколько сейчас получает молодой физик - я точно не знаю, но Гугель говорит о 25 - 26 тысячах в месяц. Т.е. и этого не хватит отправить ребёнка в школу.
Пишу о том, о чём знаю. И знаю, что вы не заканчивали "ядерку" и не работали в академиях.
Зарплата м.н.с.-а в 80-е годы прошлого столетия была 110 - 120 рублей. Насчёт того, что кандидат мог получать 300 - большое преувеличение. Мог. Если у него была должность, скажем, завлаба. А так 140 - 150. Только вы ещё напишите и защитите эту диссертацию.
Ну а моё начальство, с целью экономии средств вообще отправило меня в аспирантуру на 70 р. Правда, обещали 1/2 ставки м.н.с.-а, но нае... обманули 😁. Так что когда жена была в декретном отпуске (40 р), мы просто выживали на грани голода. У нас с вами был сильно разный жизненный опыт 😁.
Двойственно: поборы зависят от родительского комитета. Если им заведует вменяемая мама, поборов не будет. В форме ребята ходят в сентябре-начале октября, а затем расслабляются. То есть, в нулевые ребёнка в школу собирать было сложней, конечно. Общая форма, конечно, не нужна! Очень красиво, когда ребята утром идут в разные школы в разных стилях одежды. Раньше б это, конечно, приводило к дракам по варианту: "ответь за шмот", но сейчас нравы помягчали, всё ОК.
Это в СССР доходы различных семей не различались сильно, да и одежда в магазинах принципиально не различалась. Поэтому дети шли в школу примерно в одинаковом.
Сейчас же разница в доходах колоссальна, как и колоссально различие в шмотках. А дети - существа жестокие. Кого-то могут запозорить за то, что пришёл в школу не в "модном шмоте". Кто-то старается на себя напялить какую-нибудь дороговизну несусветную, чтобы все обзавидовались. Причём, и родители, бывает, часто потакают этому. Мол, пусть смотрят, что мой ребёнок лучше всех.
Я считаю, что в школе этого быть не должно.
Поэтому должна быть одинаковая форма для всех, независимо от семейного дохода.
"дети - существа жестокие" - ну, вот родители им и должны обосновывать, чтоб не смели глумиться над теми, кто бедней одет. А то рванёт социальная ситуация - и мало не покажется никому. Форма должна быть более-менее одинаковая, но в разных школах - чуть разная. Как форма в разных полках Гвардии при Екатерине.
Богатенькие родители как раз и объясняют своим чадам, что те, кто бедный, они быдло. Мусор под ногами. Не ровня тебе, самому умному, самому талантливому и с обеспеченными родителями. Поэтому тебе вообще не следует с ними общаться, они лишь будут завидовать тебе и пытаться что-нибудь у тебя украсть. Старайся обходить их стороной. Как тараканов.
И при Екатерине было также. В гвардейских полках - там элита. Дворяне. Кто победнее, кто побогаче, но все породистые. А быдло, то есть народ, они в поле стоят. И баланду жрут. Которых эти гвардейцы вообще за людей не считали. Хорошая собака дороже десятка солдат стоила.
Comments 27
Хорошее образование стоит ещё дороже, так как это плюс репетиторы, вложения в подготовку к разным конкурсам и олимпиадам либо собственного времени если родитель может, но такое редко, либо финансовые траты на тех кто научит.
Reply
"Хорошее образование"
--------------
А что это такое, МГИМО ?
Reply
Не обязательно, хотя бы просто, чтобы в голове после школы было не меньше, чем у среднего советского школьника, с учётом вреда, который наносят современным школьникам смартфоны, дистант и электронные учебники
Reply
Дороже детей ничего нет.
Reply
... ради того, чтобы отправить чадо в школу, влезают в нешуточные долги - по статистике, 11% российских семей даже берут ради этого кредит.
===================================
А-ха-ха!
Вот для этого мы как раз Советский Союз и разрушали. Своими собственными руками. Чтобы все жили богато и счастливо. Великолепно помню, как 1990-м году на митингах "Демократической России" народ с пеной у рта орал "Стране нужен хозяин".
Хозяин у страны быстро нашёлся и воспользовался правом хозяина распоряжаться имуществом. Что-то увёз за границу, а что не смог увезти, то продал иностранцам. Оставил без работы инженеров, конструкторов. Выгнал на улицы рабочих, шахтёров. Разорил колхозы и передал их земли за бесценок.
Мы же не в обиде на хозяина, правда? Сами хотели, чтобы страна его обрела.
Зато теперь страна вся в камерах, заборах, металлических дверях с кодовыми замками и охранниками. Не то, что в тоталитарном совке с клятыми коммуняками. Иди куда хочешь, делай что хочешь. И езжай куда хочешь, даже без паспорта.
Reply
Этот спор о том, было ли в СССР дешевле, уже оскомину набил 😊. Я знаю одно: на ребёнка нужно было потратить более 100 рублей. На двух - посчитайте сами. Я, как начинающий физик-учёный, получал на руки около 100 - 110р, жена - примерно столько же. И это молодые специалисты, с отличием закончившие университет по специальности "Ядерная физика".
Сколько сейчас получает молодой физик - я точно не знаю, но Гугель говорит о 25 - 26 тысячах в месяц. Т.е. и этого не хватит отправить ребёнка в школу.
Так что один хрен, что тогда - что сейчас! 😋
Reply
Какие 100 рублей? О чём вы пишете?
Reply
Пишу о том, о чём знаю. И знаю, что вы не заканчивали "ядерку" и не работали в академиях.
Зарплата м.н.с.-а в 80-е годы прошлого столетия была 110 - 120 рублей. Насчёт того, что кандидат мог получать 300 - большое преувеличение. Мог. Если у него была должность, скажем, завлаба. А так 140 - 150. Только вы ещё напишите и защитите эту диссертацию.
Ну а моё начальство, с целью экономии средств вообще отправило меня в аспирантуру на 70 р. Правда, обещали 1/2 ставки м.н.с.-а, но нае... обманули 😁. Так что когда жена была в декретном отпуске (40 р), мы просто выживали на грани голода. У нас с вами был сильно разный жизненный опыт 😁.
( ... )
Reply
Зато миллиард долларов стоит день идиотской проигранной войны. Скоро будет тысячный.
Reply
Двойственно: поборы зависят от родительского комитета. Если им заведует вменяемая мама, поборов не будет.
В форме ребята ходят в сентябре-начале октября, а затем расслабляются. То есть, в нулевые ребёнка в школу собирать было сложней, конечно.
Общая форма, конечно, не нужна! Очень красиво, когда ребята утром идут в разные школы в разных стилях одежды. Раньше б это, конечно, приводило к дракам по варианту: "ответь за шмот", но сейчас нравы помягчали, всё ОК.
Reply
Как раз сейчас общая форма нужна.
Это в СССР доходы различных семей не различались сильно, да и одежда в магазинах принципиально не различалась. Поэтому дети шли в школу примерно в одинаковом.
Сейчас же разница в доходах колоссальна, как и колоссально различие в шмотках. А дети - существа жестокие. Кого-то могут запозорить за то, что пришёл в школу не в "модном шмоте". Кто-то старается на себя напялить какую-нибудь дороговизну несусветную, чтобы все обзавидовались. Причём, и родители, бывает, часто потакают этому. Мол, пусть смотрят, что мой ребёнок лучше всех.
Я считаю, что в школе этого быть не должно.
Поэтому должна быть одинаковая форма для всех, независимо от семейного дохода.
Reply
"дети - существа жестокие" - ну, вот родители им и должны обосновывать, чтоб не смели глумиться над теми, кто бедней одет. А то рванёт социальная ситуация - и мало не покажется никому.
Форма должна быть более-менее одинаковая, но в разных школах - чуть разная. Как форма в разных полках Гвардии при Екатерине.
Reply
А-ха-ха!
Богатенькие родители как раз и объясняют своим чадам, что те, кто бедный, они быдло. Мусор под ногами. Не ровня тебе, самому умному, самому талантливому и с обеспеченными родителями. Поэтому тебе вообще не следует с ними общаться, они лишь будут завидовать тебе и пытаться что-нибудь у тебя украсть. Старайся обходить их стороной. Как тараканов.
И при Екатерине было также. В гвардейских полках - там элита. Дворяне. Кто победнее, кто побогаче, но все породистые. А быдло, то есть народ, они в поле стоят. И баланду жрут. Которых эти гвардейцы вообще за людей не считали. Хорошая собака дороже десятка солдат стоила.
Reply
Leave a comment