Самый богатый наёмный рабочий в истории: история Стива Балмера, миллиардера без собственного бизнеса

[smapse]

Когда кто-то утверждает, что наемная работа не может принести большого достатка, не следует верить таким словам. Существует пример, опровергающий этот миф - человек, занимающий 11-е место в списке Forbes и заработавший свои десятки миллиардов, будучи наёмным сотрудником. Впрочем, чтобы добиться таких успехов, придется и стараться как Стив Балмер!

Comments

[aspasiaroma]

Стив - отличный образ для подражания.

Спасибо за пост.

[ext_3681204]

- Как вы стали миллионером?

- Я купил яблоко за доллар, помыл, продал за два доллара. Потом купил два яблока, помыл, продал их за четыре. А потом умерла тётя и оставила мне наследство.

[alexej_volkov]

Заголовок является "журналистским обманом". Не люблю такие приемы. Получается он разбогател не на заработной плате, а на инвестициях, но при этом оставаясь работать по найму. Заголовок целенаправлено вводит в заблуждение.

[ext_4714222]

Подозреваю, из имеющихся прецедентов, что часть заработной платы выплачивали опционами.

[alexej_volkov]

Это не важно. Если ему дали опционы, он совладельцем становится, а не просто наемным рабочим, как работяги на заводе, или клерки в офисах. Его ввели в ранг партнеров (после формального выкупа), а не просто как наемника его держали там.

[ext_4714222]

Вы не правы в дефинициях.

Работник - человек получающий зарплату за выполнение трудовой функции, обычно на должности и на рабочем месте.

Владелец - человек возможно получающий дивиденд и возможно участвующий в управлении.

Одно другого не исключает.

[ext_6258142]

А сколько в России чиновников миллиардеров?

[bolychevskymikh]

Очередная лубочная сказка для слаборазвитых.