Почему университеты в Америке отброшены от основных городов?

[smapse]

Исследуя систему образования в США, можно заметить, что практически все престижные и крупные университеты отброшены подальше от городов и мегаполисов. Почему сложилась такая традиция и в чем её достоинства?

Comments

[apollo_musaget]

Тысячелетние традиции Североамериканских штатов? Зияющий град на холме.

Дурное это место. В большинстве уголков Мира с подходящими природными условиями сформировались неолитические цивилизации. А там - нет. Почему? Хотя, скажем, долина речки Миссисипи даже лучше по Природе, чем Междуречье Тигра и Ефрата. Современная наука нифига этого не объясняет, хотя морщит лоб и надувает щёки.

[belyaefff]

Всё современная наука объясняет. В Америке не было лошадей и вообще какого-либо скота, который можно было бы приручить. Отсюда не было необходимости в изобретении колеса и всё приходилось таскать не себе, без помощи вьючных животных. Поэтому индейцы и застыли на уровне бронзового века.

[mikhaelis2009]

Как же ты затрахал уже, долбанный спам-бот.

[paskin]

Вы какую-то чушь несете. MIT находится практически в центре Бостона, Гарвард - сразу за ним, Стенфорд - окружен с трех сторон Пало-Альто и Менло-Парк. Принстон - в более "отдаленном" месте, меньше часа езды до Нью-Джерси, где можно пересесть на метро или поезд до Манхеттена.

[mikhaelis2009]

Кому вы объясняете? Это не человек пишет, это нейросеть набалаболила случайный набор слов и вывалила сюда в Т.О.П.

[zasypich]

Тоже такое же впечатление, что пишет нейросеть :)

[denismicheew]

Отнюдь, нейросети пока так не умеют, особенно с иллюстрациями.

3755 символов без пробелов + осмысленность текста + отсутствие ортограпических и пунктуационных ошибок + иллюстрации обойдутся на бирже копирайтинга рублей в 100-150.

[m_croc]

да ладно - разве что Принстон и Йель отчасти подходят под это. Гарвард, MIT, Стэнфорд, Хопкинс, Калтех, Карнеги-Меллон, Университет Чикахо, Пенсильванский - все в черте города или агломерации.

[mackar1962]

Наверное можно проверить. У них там считают, ну хотя бы Нобелевских лауретов только политиканов и борзописцев типа Солженицина не надо считать, точные науки надо считать, прикладное. И тогда будет понятно что мы имеем по сравнению с остальным, не пиндосским миром?

[nickpugachev]

Давайте сравним? Только выпускников, только Калифорнийского университета. И, скажем, всей России.

[mackar1962]

Это с МГУ чтоли? Лучший. Который в рейтинг 200 не входит?

Тогда уж возьмём время, когда Кенеди говорил, что СССР победил Америку за школьной партой. 30 лет образования в России нет! Учителей Алкаш чуть голодом не заморил. Этот, нынешний, учителей бить шпане разрешает.

[nickpugachev]

Нобелей-выпускников МГУ по пальцам одной руки посчитать можно :)
В сравнении с Кали он ничто

А школьную парту со времен Кеннеди завезли много куда, так что российское образование сейчас - странный набор знаний