(no subject)
Антимонопольный орган не возражает против сделки СОНИ и эстейта Джексона:
http://www.thestar.com.my/business/business-news/2016/08/02/sony-wins-unconditional-eu-approval-for-michael-jackson-deal/
Каталог (вернее долю эстейта в каталоге) в любом случае пришлось бы продавать - другого выхода нет.
Сейчас каталог - это не просто мертвый актив. Он не только не приносит никакой прибыли, он ежегодно высасывает из "бюджета" приличную сумму денег. Сейчас общая сумма задолженности снизилась и составляет около 250 млн., процентная ставка с 2009 года - 2,8% . Это значит, что ежегодно эстейт выплачивает только по процентам около 7 млн.баксов. И непонятно: кредит был реструктурирован до 2015 года, а что дальше? есть ли возможность пролонгации кредита или его надо гасить уже сейчас? Четвертый финансовый отчет эстейта показал чистую прибыль всего в $40,333,827 (доля эстейта - половина от этой цифры) Такими темпами они будут гасить задолженность еще лет десять-пятнадцать...
И Неверленд они не будут выкупать. И не надо.
Неверленд, как воплощение жизненной философии Майкла и его мечты об идеальном мире нужен только фанам. Семье Джексонов - в широком понимании - Неверленд не нужен.
С другой стороны, представим на минуту, что права на Неверленд вновь принадлежат эстейту.
И что дальше?
Вот это огромное ранчо - что с ним делать не в ближайшей перспективе (лет на пять), а дальше? Музейный, культурный и развлекательный туристический комплекс по аналогии с Грейслендом из него не получится сделать по определению. Судя по тому, что сейчас происходит в жизни Пэрис и Принса (про Бланкета промолчу, там все пока очень неопределенно) старшие дети вряд ли бы захотели сейчас жить на ранчо- и еще в ближайшие лет десять, как минимум. Ребята активно тусуются, и уединяться среди этих бескрайних холмов и изолировать себя от мира они явно не намерены. И, самое главное - у каждого из них есть свои интересы в жизни, своя судьба, и, очевидно - в перспективе - свои семьи и свои наследники. Заглядывая в отдаленное будущее: как делить - пилить - этот огромный кусок недвижимости между PPB и далее, между их наследниками? Резать эту землю в прямом смысле слова - то есть проводить межевание и выделять каждому по куску? Еще "вариант": кто-то из детей должен будет выкупать долю других наследников. Или они в конце концов все равно придут к выводу о том, что единственный выход - продавать ранчо целиком и делить не землю в "натуре", а деньги.
Конечно, можно было бы представить и такую идиллическую картину: ранчо как некий общий семейный очаг для всей большой семьи Джексонов. Ведь ранчо действительно огромных размеров, и места там хватит всем. Но в таком случае там нужен не просто "управляющий", там нужен ХОЗЯИН, каким был Майкл - или хозяйка, вроде Присциллы Пресли, которая взяла в свои крепкие практичные ручки бразды правления и избавила Лизу от всяких хозяйственных хлопот. Есть такой человек у Джексонов?
Но это в идеале. А в действительности это ранчо вполне могло бы стать предметом постоянных конфликтов в семье. Так что, если смотреть на эту ситуацию с чисто практической точки зрения, то, скорее всего, Кэтрин, когда давала согласие на покупку резиденции в Калабазасе и одновременно с этим отказывалась от любых попыток сохранить Неверленд за внуками - приняла таки правильное решение. Она просто разрубила этот гордиев узел сейчас, убрав из жизни внуков ту проблему, которая могла бы стать для них неподъемной ношей.
Примерно та же проблема и с каталогом.
Предположим, мы бы имели свободный от долгов каталог (и не имели бы требования налоговиков о выплате каких-то немыслимых миллионов). Как его-то делить между наследниками? Ок, какое-то время PPB делили бы между собой дивиденды. Но рано или поздно и тут возникнет вопрос - что дальше? Если Принс серьезно настроен заниматься кино- и шоу-бизнесом, у него могут возникнуть планы о создании собственной киностудии. Нужен стартовый капитал, нужны свободные деньги и тд. В итоге и этот огромный актив тоже мог бы превратиться в яблоко семейного раздора.. .И опять же - дети, внуки, дробление долей или выкуп долей кем-то одним из наследников...
Так, что, скорее всего, дядя Бранка сделает каждому из наследников отдельный счет в банке плюс три объекта недвижимости - резиденция в Калабазасе, Hayvenhurst и The Hideout condo ("Убежище") - делите сами, кому что, и летите, голуби...
http://www.thestar.com.my/business/business-news/2016/08/02/sony-wins-unconditional-eu-approval-for-michael-jackson-deal/
Каталог (вернее долю эстейта в каталоге) в любом случае пришлось бы продавать - другого выхода нет.
Сейчас каталог - это не просто мертвый актив. Он не только не приносит никакой прибыли, он ежегодно высасывает из "бюджета" приличную сумму денег. Сейчас общая сумма задолженности снизилась и составляет около 250 млн., процентная ставка с 2009 года - 2,8% . Это значит, что ежегодно эстейт выплачивает только по процентам около 7 млн.баксов. И непонятно: кредит был реструктурирован до 2015 года, а что дальше? есть ли возможность пролонгации кредита или его надо гасить уже сейчас? Четвертый финансовый отчет эстейта показал чистую прибыль всего в $40,333,827 (доля эстейта - половина от этой цифры) Такими темпами они будут гасить задолженность еще лет десять-пятнадцать...
И Неверленд они не будут выкупать. И не надо.
Неверленд, как воплощение жизненной философии Майкла и его мечты об идеальном мире нужен только фанам. Семье Джексонов - в широком понимании - Неверленд не нужен.
С другой стороны, представим на минуту, что права на Неверленд вновь принадлежат эстейту.
И что дальше?
Вот это огромное ранчо - что с ним делать не в ближайшей перспективе (лет на пять), а дальше? Музейный, культурный и развлекательный туристический комплекс по аналогии с Грейслендом из него не получится сделать по определению. Судя по тому, что сейчас происходит в жизни Пэрис и Принса (про Бланкета промолчу, там все пока очень неопределенно) старшие дети вряд ли бы захотели сейчас жить на ранчо- и еще в ближайшие лет десять, как минимум. Ребята активно тусуются, и уединяться среди этих бескрайних холмов и изолировать себя от мира они явно не намерены. И, самое главное - у каждого из них есть свои интересы в жизни, своя судьба, и, очевидно - в перспективе - свои семьи и свои наследники. Заглядывая в отдаленное будущее: как делить - пилить - этот огромный кусок недвижимости между PPB и далее, между их наследниками? Резать эту землю в прямом смысле слова - то есть проводить межевание и выделять каждому по куску? Еще "вариант": кто-то из детей должен будет выкупать долю других наследников. Или они в конце концов все равно придут к выводу о том, что единственный выход - продавать ранчо целиком и делить не землю в "натуре", а деньги.
Конечно, можно было бы представить и такую идиллическую картину: ранчо как некий общий семейный очаг для всей большой семьи Джексонов. Ведь ранчо действительно огромных размеров, и места там хватит всем. Но в таком случае там нужен не просто "управляющий", там нужен ХОЗЯИН, каким был Майкл - или хозяйка, вроде Присциллы Пресли, которая взяла в свои крепкие практичные ручки бразды правления и избавила Лизу от всяких хозяйственных хлопот. Есть такой человек у Джексонов?
Но это в идеале. А в действительности это ранчо вполне могло бы стать предметом постоянных конфликтов в семье. Так что, если смотреть на эту ситуацию с чисто практической точки зрения, то, скорее всего, Кэтрин, когда давала согласие на покупку резиденции в Калабазасе и одновременно с этим отказывалась от любых попыток сохранить Неверленд за внуками - приняла таки правильное решение. Она просто разрубила этот гордиев узел сейчас, убрав из жизни внуков ту проблему, которая могла бы стать для них неподъемной ношей.
Примерно та же проблема и с каталогом.
Предположим, мы бы имели свободный от долгов каталог (и не имели бы требования налоговиков о выплате каких-то немыслимых миллионов). Как его-то делить между наследниками? Ок, какое-то время PPB делили бы между собой дивиденды. Но рано или поздно и тут возникнет вопрос - что дальше? Если Принс серьезно настроен заниматься кино- и шоу-бизнесом, у него могут возникнуть планы о создании собственной киностудии. Нужен стартовый капитал, нужны свободные деньги и тд. В итоге и этот огромный актив тоже мог бы превратиться в яблоко семейного раздора.. .И опять же - дети, внуки, дробление долей или выкуп долей кем-то одним из наследников...
Так, что, скорее всего, дядя Бранка сделает каждому из наследников отдельный счет в банке плюс три объекта недвижимости - резиденция в Калабазасе, Hayvenhurst и The Hideout condo ("Убежище") - делите сами, кому что, и летите, голуби...