Leave a comment

Comments 15

xternal February 12 2009, 09:26:41 UTC
Че-то херня какая-то написана. Современная журналистика - она такая, да.

Так в Москве можно тебя увидеть уже? :)

Reply

sm_reshet February 12 2009, 09:29:44 UTC
:)) Самое интересное - НЕ ЧИТАЛ САМУ ПЬЕСУ, НО ТЕКСТОВЫЙ МАТЕРИАЛ СЛАБОВАТ И СЛАБ.

В марте вроде спектакль приедет в ЦИМ. Как только, я сообЧу.

Reply

xternal February 12 2009, 09:32:03 UTC
Ага, от этого я тоже кончил.

Reply

sm_reshet February 12 2009, 10:55:18 UTC
:))

Reply


commentator40 February 12 2009, 13:34:51 UTC
Гоголю по поводу "Ревизора" долго объясняли, что композиция никудышняя, текст слабый, и пиеса - полное говно...

Reply

sm_reshet February 12 2009, 13:49:55 UTC
:) Спасибо.

Reply

commentator40 February 12 2009, 14:12:40 UTC
Вот ещё, может Вам пригодится:

"Автор выдумал какую-то Россию и в ней какой-то городок, в который свалил он все мерзости, которые изредка на поверхности настоящей России находишь... Я знаю господина автора: это юная Россия во всей её наглости и цинизме".
(Ф.Ф.Вигель в письме М.Н.Загоскину).

И.И.Лажечников писал В.Г.Белинскому, что, мол, уважает автора "Старосветских помещиков" и "Бульбы", но не даст "гроша за то, чтобы написать "Ревизора"...

В общем-то все упомянутые - не тупые монстры, а известные и талантливые люди, оставившие след в российской литературе и культуре.

Reply

sm_reshet February 12 2009, 14:23:34 UTC
Да талантливые. Но только Гоголь остается Гоголем.

Reply


vladimir0vna February 12 2009, 14:06:43 UTC
Зачем ты это читал, автор?) Наверное, тебе не удалось спастись. Тебя нагнал в темном переулке доброжелатель, и заставил это прочесть.
Прошлой весной я прочла статью о своей новой московской премьере в газете Коммерсант, долго думала... искала... хотела почувствовать, ну хотя бы КАК я к содержанию статьи отношусь, и ЧТО я чувствую при соприкосновении с тоном, который использует автор статьи в лично мой адрес... и че-то так ни черта и не выработала в себе из реакций, но от чтения прессы стала воздерживаться...) уж слишком долго приходится потом ломать голову на предмет - а был ли человек на спектакле вообще?
Но - твой - парень не пропащий, похоже. Пионером был. Честный.
Хотя бы честно признается, что пьесу НЕ ЧИТАЛ, ПОТОМУ ЧТО СЛАБОВАТА)))))))))))))

Reply

sm_reshet February 12 2009, 14:30:17 UTC
Я учусь сторониться от статей.
Тем более, как выяснилось, этот человек - в дупель пьяный - разговаривал со мной на фуршете по случаю премьеры. Я один раз с ним поговорил. Он второй раз (еще шибче пьяненький) подходит, дышит мне в лицо. Я себя пьяного не люблю, а других тем паче. ну в общем, весело. Мой персонаж. А он спрашивает, хватит ли мне жизненного опыта, о чем я буду писать пьесы. А таких как он и буду писать:)

Reply

vladimir0vna February 12 2009, 14:43:20 UTC
10 лет спустя. Подходит к матерому столичному автору Решетникову на фуршете пьяненький журналист, и спрашивает "а жизненного опыта хватит? а не иссякнет ли тема?"..., а Решетников, уже вошедшим в века фирменным жестом, мягко так, аккуратно.. воротничок на журналисте поправляет, да и говорит мягко так.. интеллигентно "что Вы, милейший.. покуда не иссякнет бесплатный алкоголь на фуршетах, перо моё не оскудеет, вот Вы очам моим просияли, и новая пьеса уж готова.. премного.. премного благодарен Вам.."

Reply

))))))))))))))))))) sm_reshet February 12 2009, 15:10:09 UTC
(ремарка) хохочет до упаду ))

Reply


комментарии anonymous February 16 2009, 15:01:58 UTC
Сам я спектакль не видел, но зато читал пьесу... И если бы была плохая пьеса, то и не о чём было бы говорить!... :-)
А самое интересное было есть и будет - комментарии. Живые диалоги...Серёга, напиши пьесу: "Комментарии к статье" Там будет что играть

Reply

Re: комментарии sm_reshet February 16 2009, 16:07:11 UTC
А вы кто? :) Чьих будете?

Reply

Re: комментарии anonymous February 19 2009, 21:19:54 UTC
Что значит "Чьих"? Эта роль ругательная и прошу ко мне её не применять.... :-))))
http://www.theatre.mk.ua/authors.php?id=42

Reply


Leave a comment

Up