Таймлапс будущего Вселенной

Mar 25, 2019 23:22

Не знаю, как адекватно перевести английское слово timelapse на русский язык, но, мне кажется, оно самоочевидно. Чувак в одиночку создал визуальный шедевр, смонтировав историю будущего Вселенной, до самого конца, до тех пор, пока энтропия не победит и время не остановится. Произойдет это, вероятнее всего в совершенно невообразимом будущем, причем ( Read more... )

космос, рекомендую, видео дня, наука

Leave a comment

Comments 92

snickser March 26 2019, 08:08:52 UTC
Фейерверк в конце должен порадовать Бога ))

Reply

siron_nsk March 26 2019, 16:47:08 UTC
Бог, если бы он был, уже бы умер триллион раз к тому времени.

Reply

sly2m March 26 2019, 16:54:16 UTC
Бога даже Ницше пережил, не то, что сверхмассивные черные дыры.

Reply

snickser March 26 2019, 18:41:34 UTC
Глупость думать что Бог смертен или имеет материальное тело.

Reply


bortoq March 26 2019, 08:10:52 UTC
новые времена, старые сказки. однако, надо признать, приведенное исполнение апокалипсиса выгодно отличается от тех, что были.

ps. хора не хватает

Reply


f_nor March 26 2019, 10:01:59 UTC
Видеоряд очень красивый, Хокинг - голова и лапушка, но концептуально мне ближе старый клип комплексных чисел про тоже самое.

Reply

sly2m March 26 2019, 12:01:34 UTC
Да, это классика!

Reply

gul_kiev March 28 2019, 21:18:40 UTC
А расскажите, о чём речь

Reply

sly2m March 29 2019, 00:23:19 UTC
Гимн научной подлепры. И много чего еще.

Reply


yalexey March 26 2019, 11:49:05 UTC
А где почитать о пределе испарения чёрной дыры и последующем взрыве? Почему взрыв? Не возникнут ли после него свободные протоны и электроны, далее водород и звёзды?

Reply

sly2m March 26 2019, 12:04:31 UTC
Вкратце - минимальная возможная масса ЧД - планковская масса. Меньше - уже ничто. Но это не взрыв в прямом смысле слова. Просто, чем меньше черная дыра, тем интенсивней идет испарение Хокинга. В последние микросекунды жизни ЧД испарение такое интенсивное, что похоже на взрыв. Но это просто испарение, как и раньше, ничего постороннего там не взрывается.

Reply

yalexey March 26 2019, 12:19:33 UTC
Ага. Я так и думал, потому и у дивился.

Reply


siron_nsk March 26 2019, 16:52:36 UTC
Мне от таких контентов дурно становится. Только ты за три десятка лет упаковал в голове текущую научную картину мира со звёздами, гравитацией и её волнами, чёрными дырами, сверхскоплениями, размером и возрастом Вселенной, абстрактным небытием "за её пределами" и прочими замечательными вещами не для средних умов, как тебе суют новую парадигму: вселенных много, они размножаются и эволюционируют. Твою мать.

Reply

sly2m March 26 2019, 17:09:21 UTC
Ну, про множественные вселенные это не парадигма еще. Даже не гипотеза. Так, фантазии...

Я знаю хардкорных ученых, которые все эти фантазии отметают сразу. Есть наблюдаемые данные - давайте обсуждать. Нет данных? Ну и чего воду в ступе толочь?

А кому интересно, могут и помечтать.

Reply


Leave a comment

Up