Апгрейд Никонова

[sly2m]

Начал читать (точнее слушать) "Апгрейд обезьяны" Александра Никонова. Сейчас про нее и про него столько разговоров.
Еще бы, такому пиару можно только горько завидовать. Более широкой популярности, чем когда какой-нибудь придурок, обличенный властью, начинает с тобой судиться, добиться сложно. Особенно, если повод совершенно идиотский, как и вообще

Comments

[u_lich]

Никонов, простите за бесценную лексику, - мудак. Это задолго до эпопеи с даунами было понятно, достаточно его жж одним глазом глянуть.
Сферический в вакууме.

[magistral77]

Я и сам это ЧУВСТВУЮ, но интересно было бы и обоснование прочесть ;)

[_cka3ka_]

А зачем объяснять очевидные вещи? :)))

[magistral77]

На том стоит научный подход ;)

[ad_krista]

Осилила пару страниц, конкретнее до места, где он выводит свои тезисы о Боге: уровень выбранного оппонента и приведенной дискуссии вызвали ощущение неуважения автора к интеллекту своих читателей. Ну и эта его истеричная манера манера подачи материала вкупе с синдромом КО сильно раздражает.

[sly2m]

Да, есть такое. Я пока списываю это на определенный авторский стиль, точнее ход. Если в конце книги правильно обыграть данную манеру подачи материала - может получиться любопытный твист.

[ad_krista]

Для этого автор должен быть сам на ступень выше, чем он представляется в книге. Думаю здесь не тот случай. Будете дочитывать?

[sly2m]

Пока склоняюсь к варианту - скорее да, чем нет.
Чтобы мнение составить.

[mylovar_]

А Никонов, судя по всему, не знает, за что Эйнштейн нобелевскую премию получил - по тексту получается, что действительно за теорию относительности. Ну, по крайней мере, по тексту тех четырех страниц, которые я прочитал.

[consul_romanus]

Имхо, прочитать книгу стоит. Местами автор, конечно, перегибает палку - но в целом труд интересный и язык живой. Интересен хотя бы тем, что дает представление об оригинальных натурфилософских и гуманитарных взглядах Никонова.

К слову, другая известная его книга - "Конец феминизма" - мне не понравилась. Кликушеский хамоватый тон и многочисленные передергивания.

[magistral77]

Я лично видел аффтара на встрече с ним в Московском Доме книги.
Чё т не вызвал он у меня симпатии ;) А интуиции своей я, как психолог,
доверяю ;))

[sly2m]

Гм. Ну, судить по внешности автора о ценности его книг, это вообще последнее дело.

Например тот же lleo Каганов. С виду типичный маленький еврейский мальчик. А ведь на самом деле какая глыба, какой матерый (правда последнее время реже, что не может не радовать) человечище! :)

[magistral77]

Да не по внешности, собсно. А по поведению, почему и пишу, что "ЛИЧНО" ;)
Есть такой термин "выразительные движения", если кто интересовался
психодиагностикой ;)

[_cka3ka_]

да ну нафиг! это кто типичный и маленький??? что значит с виду? С виду как раз-таки видно, что не типичный, а очень даже... жаль, что уже женат :)