Какая-то больно хитрая конструкция получается, на мой взгляд. Один канал для передачи уведомлений о сообщениях, второй канал для передачи самих сообщений. Наверное имеет смысл в каких-то случаях, но я таких сходу придумать не могу что-то. Ну кроме варианта когда сообщения зело жирные и быстро по сети не летают.
Юзкейс то какой? Объемы данных какие? При такой постановке вопроса (без вводных) брать надо сферического коня в вакууме - он точно не подведет. Этих *mq вагон и маленькая тележка и все со своими глюками.
Comments 8
Reply
Reply
Reply
Один канал для передачи уведомлений о сообщениях, второй канал для передачи самих сообщений.
Наверное имеет смысл в каких-то случаях, но я таких сходу придумать не могу что-то.
Ну кроме варианта когда сообщения зело жирные и быстро по сети не летают.
Reply
принимающая сторона не может закрыть сокет/оборвать соединение без потерь данных.
Reply
только хотел взять #0mq для сайд-проджекта. а что использовать-то теперь, #rabbitmq?..
Reply
Этих *mq вагон и маленькая тележка и все со своими глюками.
Reply
Leave a comment