Про ZeroMQ

May 14, 2015 17:02

Спасено из тонущего поста ФБ.
https://www.facebook.com/oleg.i.tsarev/posts/10206505560627604

Участники: slonik-v-domene, lionet и zamotivatorПретензии к 0MQ ( Read more... )

о том - о сем

Leave a comment

Comments 8

plumqqz May 14 2015, 14:21:33 UTC
Так они ж вроде говорят, что не надо их для передачи собственно сообщений использовать.

Reply

alpha6 May 14 2015, 14:53:10 UTC
А занафига их тогда использовать?

Reply

plumqqz May 14 2015, 15:05:02 UTC
Для передачи уведомлений о сообщениях, скажем.

Reply

alpha6 May 14 2015, 20:34:40 UTC
Какая-то больно хитрая конструкция получается, на мой взгляд.
Один канал для передачи уведомлений о сообщениях, второй канал для передачи самих сообщений.
Наверное имеет смысл в каких-то случаях, но я таких сходу придумать не могу что-то.
Ну кроме варианта когда сообщения зело жирные и быстро по сети не летают.

Reply


avnik May 14 2015, 17:15:06 UTC
забыли про push-pull.
принимающая сторона не может закрыть сокет/оборвать соединение без потерь данных.

Reply


ext_466714 May 14 2015, 23:29:53 UTC
спасибо за пост.

только хотел взять #0mq для сайд-проджекта. а что использовать-то теперь, #rabbitmq?..

Reply

alpha6 May 15 2015, 10:00:06 UTC
Юзкейс то какой? Объемы данных какие? При такой постановке вопроса (без вводных) брать надо сферического коня в вакууме - он точно не подведет.
Этих *mq вагон и маленькая тележка и все со своими глюками.

Reply


Leave a comment

Up