Прощай, FreeBSD
Рампочта начинает миграцию на Linux. В качестве дистрибутива волевым решением выбран Debian GNU/Linux. Основная архитектура - 64 бит. Все 32-битные сервера постараемся как можно быстрее списать в утиль, новая система на них сетапиться не будет
( Read more... )
нет, но хотелось бы услышать более развернуто.
т.е. слова правильные, непонятно где фря это нарушает и где провинилась.
Reply
Если сравнивать фрю с дебианом, например, то они во многом похожи - у дебиана всегда были достаточно строгие стандарты, за дебианом никогда не стояли корпорации (даже меньше, чем за фрей - за фрей хотя бы Juniper Networks маячит), с руководителями проекта у дебиана временами вообще был смех (на последних выборах выбирали из одного кандидата, например), политика релизов у дебиана - предмет многих шуток, и так далее. Фря даже посолиднее выглядит.
Но при этом на дебиане каким-то образом основана огромная куча вполне коммерческих дистрибутивов, начиная с Corel Linux много лет назад и заканчивая Ubuntu сейчас, а на FreeBSD только JunOS и всякие странные поделки типа PCBSD.
Я думаю, в какой-то момент набор инфраструктурных задач просто перерос те рамки, которые базовая система предоставляет. Та же Java, например.
Сейчас у фри есть офигенное конкурентное преимущество в виде ZFS, но его же продавать надо. А кто его будет продавать, нужна же компания, вывеска.
Reply
прости, а зачем сказал?
я так понял, что у тебя есть какие-то конкретные наблюдения?
Но при этом на дебиане каким-то образом основана огромная куча вполне коммерческих дистрибутивов, начиная с Corel Linux много лет назад и заканчивая Ubuntu сейчас, а на FreeBSD только JunOS и всякие странные поделки типа PCBSD.
ну что бы что-то типа убунты на фре сейчас сделать нужен графический инсталятор с перделками и настрогать кучу грфических свитстелок а-ля нетворк мененджер, которые неработают в каждом чуть более нестандартном случае. ресурсов под это нет, и оно вообще надо?
Я думаю, в какой-то момент набор инфраструктурных задач просто перерос те рамки, которые базовая система предоставляет. Та же Java, например.та же java, я так понимаю, упирается в необходимость наличия двух людей -- одного, что бы ее допиливать и второго, что бы договариваться с ораклом о тестировании и прочем ( ... )
Reply
я так понял, что у тебя есть какие-то конкретные наблюдения?
Ну, наблюдения и анализ того что происходит - это разные вещи.
Наблюдения у нас у всех есть, вот прямо в этом треде.
Знал бы я, в чем настоящая причина происходящих процессов - был бы миллионером :)
ну что бы что-то типа убунты на фре сейчас сделать нужен графический инсталятор с перделками и настрогать кучу грфических свитстелок а-ля нетворк мененджер, которые неработают в каждом чуть более нестандартном случае. ресурсов под это нет, и оно вообще надо?
А Ubuntu говно, равно как и нетворк менеджер, который работать по-человечески стал лет через пять после того, как появился. Подобные решения могут скорее оттолкнуть пользователя, чем приблизить. Несмотря на толпы хомячья, Ubuntu от рынка серверов гораздо дальше, чем FreeBSD.
та же java, я так понимаю, упирается в необходимость наличия двух людей -- одного, что бы ее допиливать и второго, что бы договариваться с ораклом о тестировании и прочем ( ... )
Reply
ну. я и говорю -- не надо нам убунты, которую ты упомянул.
Сейчас - да, а вот лет восемь назад во фре с джавой был ряд проблем.
Понятно, что вина по большей части лежит на Sun, а не на фре.
Но момент был потерян именно тогда.
ну восьмь. ты вспомнил, с тех пор даже была официальная сертификация и покупка сана ораклом.
Нет, они просто торгуют не тем.
Не футболки надо продавать, а брендированные железяки, как Nexenta.
Я сейчас посмотрел, а кто вообще торгует FreeBSD-шными эпплаенсами - так вот, из тех, кто торгует, никто даже логотип фри не лепит на железяки. Понятно, что суровые челябинские админы и так возьмут, без логотипа. Но это беспонтово. На базе Линукса хренова туча брендированных стоечных коробок. Простые люди же любят лейбаки чтобы были прилеплены.а у ( ... )
Reply
Ну, были, только рыба уже ушла.
но я твою мысль понял -- больше агресивного маркетинга?
что проблемы не технически-архитектурного плана, а маркетингово-позиционного?
Именно.
Уж если "контора, в которой работает 80 дизайнеров и один космонавт" протолкнула свой дистрибутив на первые позиции, непонятно, что мешает FreeBSD. Никакой технической смерти проекта я не наблюдаю, он просто не секси.
Reply
Reply
Прошло чуть меньше трех лет и, цитирую с митапа по памяти "сейчас на серверах везде бубунту"
Reply
Только на гипервизорах как-то держимся, не пускаем туда убунту пока что.
Reply
ну так, вообще-то, в pcbsd графический инсталлер есть, часть его, кстати, в base 9ки (возможно даже и не sysinstall уже будет в 9.0-RELEASE). про свистелки а-ля nm: а их точно нету в том-же pcbsd ?:)
и оно вообще надо?
ну, если подумать, то да, надо. *бунту ж, говорят, нужна. Думаю, что именно благодаря ей, столько Профи в профессии уже появилось, и появится еще больше.
Reply
Leave a comment