"Знакомтесь: историк-любитель Марк Солонин, фальсификатор"

[slon_76]

Господин Солонин на своем сайте поместил статью под названием: Знакомьтесь: профессор Сенявская, фальсификатор
В ней Солонин "разобрал" статью Е.С. Сенявской "Красная Армия в Европе в 1945 году. Старые и новые стереотипы восприятия в России и на Западе"Сам Марк Семенович в свое время прошелся по теме поведения Красной Армии в Германии своим "

Comments

[stroke_edge]

Он не свинья, он просто откровенный враг.

[gaivor]

Враг кого?

[stroke_edge]

Прогрессивного человечества. Нет, не угадал?

[gaivor]

Так вы знаете или угадываете?

[asund]

"Игра была равна, играли два говна".
Солонин.
Мединский.
У Сенявской тоже по большому счету текст пропагандистский. Умилительно, что она там ссылается на И.Петрова, который, собственно, и проделал основную доказательную часть её работы. В остальном у нее тот же подбор документов под заранее известный тезис, что и у ее противников. "Историк" пишет о "стереотипах восприятия", черт побери.

Чума на оба все три дома.

PS Еще раз перечитал статью Сенявской. Пропаганда, как она есть. Помимо всех прочих нелогичностей и передергиваний - ссылается на "памятку немецкого солдата", черт побери. Это не история, это публицистика Мединский-стайл.

Что-то в ИРИ РАН неладно.

[slon_76]

PS Еще раз перечитал статью Сенявской. Пропаганда, как она есть. Помимо всех прочих нелогичностей и передергиваний - ссылается на "памятку немецкого солдата", черт побери. Это не история, это публицистика Мединский-стайл.

Очень может быть, РККА-45 - это не мой профиль. Хотя Сенявская в своей области (грубо говоря, "человек и война") считается весьма авторитетным исследователем.

Но речь то тут не о Сенявской, а о шарлатанских методах, применяемых Солониным.

[asund]

С этим согласен - о Солонине все уже давно понятно.

ЧСХ, он даже не понял, что именно в статье Сенявской попадает под критику - он схватился за первое попавшееся место, обрезал цитату - и полез в бой.
У него какие-то проблемы с пониманием прочитанного, возможно - возрастные.

[slon_76]

А это его фирменный стиль. Даже там, где у него 100-процентно выйгрышные изначальные позиции, он умудряется написать так, что просто руки чешутся пнуть его за несуразность сделанных выводов и заявлений.

[on]

Маркушка Солонин, давно известный фальсификатор и русофоб.
Уже много лет выёживается чтобы его заметили и дали денег на Западе.
Удивительно что только сейчас это отметили.

[slon_76]

Удивительно что только сейчас это отметили.

пройдите по тэгу "Солонин" у меня в жж

[slon_76]

Ни одного факта о чем? И что такое "сов.издевательства"?

[wlad_ladygin]

Любой факт - это только факт. Любое суждение о факте - это его искажение. Кому выгодно это искажение? Это тоже факт, но… юриспруденции… возможно…

[gaivor]

Нет фактов, есть интепретации. Ф. Ницше.

[wlad_ladygin]

Ну да! На данный момент. Интерпретируйте сколько сможете, а факт остается фактом.

[midnike]

А откуда именно из Фридриха нашего Карловича? Хотя бы работу, а дальше я сам найду. А то как-то не припомню. Спасибо.

[slon_76]

пакачену

[slon_76]

Потому что, юноша. Подрастете - поймете, может быть.
А Вы, кстати, первый тролль в моем ЖЖ. Поздравления примите.