Что-то новое в истории?

[slon_76]

Сегодня краем глаза смотрел по Viasat History какой-то французский фильм, в котором французские же историки рассказывали про Березину 1812. Остался в легком недоумении

Comments

[katmoor]

ну если честно говоря то ничего нового.

шанс окончательно разгромить французскую армию вроде бы был но по вине Чичагова и Витгенштейна его реализовать не смогли. но потери французов были таки огромны

а как это называть....хз

[slon_76]

А французская армия не была окончательно разгромлена? Т.е. типа у неё еще шансы имелись?

[katmoor]

под разгромом здесь понимается уничтожение и пленение командования.

я считаю что победа была таки наша. хотя могла бы быть более результативной

[slon_76]

Ну тогда финны под Суомуссалми проиграли, получается... Надо пересмотреть свой взгляд на те события с учетом вновь открывшихся обстоятельств...

[nornegest]

ну они тут и при бородино победили и кремль с дворцом советов...))) странно, что без мавзолея. история вообще наука не точная

[fibonachi_11235]

Н-да, с 43 минуты необыкновенно хорошо, выводы просто прекрасны.
Еще припоминается серия "Великие битвы" или "Великие танковые сражения", где небольшую стычку превращали в мега-сражение. От пафоса зубы сводило.

[zkd1]

непонятно почему удивляетесь -в Европе одна история. в РФ другая. В Украине и других странах СНГ - другая...

[zdrager]

Встречались обе оценки, спорный вопрос, "на усмотрение арбитра".

Современники в общем Чичагова не жаловали, в числе героев 1812 года его не всегда называли, и даже Гоголь своему не самому симпатичному персонажу дал эту (чуть измененную) фамилию. Именно за то, что упустил Буонапартия.