Читаю в разведсводке:
По показаниям пленного, на участке Лосо, Хиликко-2 (Леутеваара) действуют 3, 7, 9 и 10 роты 27 пех. полка. В боях с нашими частями роты потеряли до 60% личного состава.
Дай ка, думаю, проверю по финской базе
http://kronos.narc.fi/menehtyneet/ как так с
(
Read more... )
Comments 15
Reply
Reply
Reply
А вот финны вообще не парились по этому поводу. Их отряды - это вообще песня, особенно в районе окружения 18/168 СД. У меня подспудно присутствует ощущение, что они специально позапутаннее их состав старались сделать. Например под Уома отряд функционировал - вообще песня: штаб 35 пп и три батальона из разных других полков двух разных дивизий. Финнов и по-ротно не парило батальоны дробить. У наших разведчиков крыша ехала от этих заморочек.
Reply
...
10-й роты в 27-м пехотном полку в зимнюю войну банально не было.
Это означает, что после Финской войны она там появилась?
Reply
https://fi.wikipedia.org/wiki/Jalkav%C3%A4kirykmentti_27_(jatkosota)
В "зимнюю" такого точно не было.
А вот, например, жбд 10./JR 27 за 1941-42.
http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=5192394
Там еще и 13-й и 14-й есть (11-й и 12-й не нашел, может и не было их)
Reply
Reply
По условиям тоже разница существенная:кадровая 44-я прибыла из Житомира,состояла на 60% из украинцев,таких снегов и холодов не видавших,а приписная 123-я штурмовала Sj уже в
феврале,поднабравшись боевого опыта.Но уверен,что если бы командиром 44-й был Алябушев,то не было бы фиаско под Суомассалми.А Виноградов в лучшем случае завалил бы финнов трупами бойцов и лошадей.
Reply
Ну кто знает...
Reply
Leave a comment